Взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-9279/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Большуновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Смолькину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском о взыскании со Смолькина А.А. долга по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что Дата к ним обратился Смолькин А.А. с заявлением о предоставлении займа в размере .... рублей, данное заявление считается офертой. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика. Таким образом, был заключен договор займа, которому присвоен № **. Согласно общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять платежи, размеры и сроки, уплаты которых указаны в графике платежей. Ответчик, в нарушение условий договора займа, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .... рублей 63 копейки. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 41 копейка.

Представитель Банка, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленного в суд ходатайства, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Смолькин А.А. в судебном заседании с заявленным иском согласился, не оспаривал размер и наличие задолженности. Указал, что ведет переговоры с Банком о рассрочке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, Дата ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил Смолькину А.А. на основании его заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита № ** заем в размере .... рублей, перечислив данную сумму на банковский счет ответчика, а ответчик обязался возвратить обществу полученный сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с общими условиями предоставления наличных займов.

В соответствии с пунктом 3 Условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № ** ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту ежемесячно платами, размеры и сроки, уплаты которых указаны в графике платежей.

С условиями предоставления займа ответчик был надлежащим образом ознакомлен.

Смолькин А.А. уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате им основной суммы долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Сумма ссудной задолженности по расчету истца составляет .... рублей 63 копейки.

Суд принимает расчет Банка, поскольку он соответствует распределению сумм платежа в зависимости от размера кредита и срока его погашения, начислению процентов, определенных в договоре, учитывает фактически внесенные Смолькиным А.А. суммы и определяет задолженность.

Таким образом, требования Банка о взыскании с Смолькина А.А. задолженности по кредитному договору является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, статьями 39, 173, 98, 194-197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смолькина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» долг по договору займа № ** в сумме .... рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 41 копейка, а ВСЕГО .... рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 календарных дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Л.Н. Бойко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200