Дело № 2-9331/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.
при секретаре Большуновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Ефимову Д.А., Ефимовой Н.М., законных представителей несовершеннолетней Ефимовой К.Д., о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к Ефимову Д.А., Ефимовой Н.М., законным представителям несовершеннолетней Ефимовой К.Д., о взыскании налога на имущество и пени.
В обоснование требований указано, что н/л Ефимова К.Д. является собственником объекта недвижимости - квартиры № **, расположенной по адресу: ...., а следовательно, плательщиком налогом на имущество физических лиц в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц». На основании данного Закона ответчик обязана оплатить налог на имущество за Дата в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Поскольку ответчиком обязательства по уплате в бюджет налога на имущество своевременно не были исполнены, недоимка по налогу составила с учетом доплаты за Дата составила 347 рублей 08 копеек. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, в связи с неуплатой суммы налога налоговым органом начислены пени в размере 25 рублей 42 копейки. Просят суд взыскать данные суммы с ответчика, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ефимов Д.А., Ефимова Н.М. - законные представители Ефимовой К.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке по месту жительства указанному истцом, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ № 2000-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно статье 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В силу статьи 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В судебном заседании установлено, что Ефимова К.Д. является собственником объекта недвижимости, а именно: квартиры № **, расположенной по адресу: .....
Инспекцией ответчику был исчислен налог на имущество за Дата в размере 177 рублей 99 копеек, с учетом доплаты за Дата в общем размере 347 рублей 08 копеек.
В связи с тем, что указанные суммы налога в установленные сроки уплачены не были Дата инспекцией ответчику было направлено требование № ** об уплате налога в срок до Дата.
Поскольку до настоящего времени налог на имущество за Дата, с учетом перерасчета за Дата не уплачен, сумма налога подлежит взысканию в судебном порядке с законных представителей несовершеннолетнего собственника.
Кроме того, в силу статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 25 рублей 42 копейки в долевом порядке в равных долях.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке в равных долях.
На основании изложенного, статей 1, 2, 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года, статьями 31, 45, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 103, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ефимова Д.А., Ефимовой Н.М. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску недоимку по налогу на имущество, принадлежащего несовершеннолетней Ефимовой К.Д., в сумме 347 рублей 08 копеек в равных долях по 173 (Сто семьдесят три) рубля 54 копейки с каждого, пени в размере 25 рублей 42 копейки в равных долях по 12 (Двенадцать) рублей 71 копейка с каждого, перечислив:
недоимку по налогу на имущество в размере сумме 347 рублей 08 копеек на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманску БИК № ** ОКАТО № **;
пени в размере 25 рублей 42 копейки на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманску БИК № ** ОКАТО № **.
Взыскать с Ефимова Д.А., Ефимовой Н.М., действующих в интересах несовершеннолетней Ефимовой К.Д. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 рублей в равных долях с каждого по 200 (Двести) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Л.Н. Бойко