Признание гражданина безвестно отсутствующим.



Дело № 2-8926/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н.

с участием прокурора Хармич Е.В.

при секретаре Большуновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Амраховой З.Г. о признании безвестно отсутствующим Амрахова Р.С. ,

УСТАНОВИЛ:

Амрахова З.Г. просит признать безвестно отсутствующим Амрахова Р.С..

В обоснование заявленных требований пояснила, что она является матерью Амрахова Р.С., Дата рождения на основании свидетельства об усыновлении. С Дата она является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: .... на основании ордера № ** от Дата. С момента усыновления Амрахова Р.С. в Дата он был зарегистрирован в указанном жилом помещении. С Дата Амрахов Р.С. в квартире не проживает, а находится по другому ей неизвестному месту жительства. Более .... лет он ее не навещал, коммунальные услуги не оплачивал, его личных вещей в квартире не имеется. По настоящее время ей не известна судьба и местонахождение Амрахова Р.С., поиски результатов не дали. С учетом изложенного просит признать Амрахова Р.С. безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ссылалась на обстоятельства, указанные в заявлении. Кроме того, пояснила, что признание Амрахова Р.С. безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с места регистрации.

Заинтересованное лицо Амрахов Р.С. явился в судебное заседании, его местонахождение было установлено судом. Пояснил, что не общается с Амраховой З.Г. из-за личных неприязненных отношений, которые сложились по поводу квартиры, в которой он зарегистрирован вместе с заявителем, и в которую его не впускают.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как установлено судом, Амрахов Р.С. , Дата рождения имеет постоянную регистрацию по адресу: .....

Согласно свидетельства об усыновлении № ** Амрахов Р.С. усыновлен Амраховой З.Г. (л.д.8).

Как указывает заявитель, с Дата Амрахов Р.С. в квартире не проживает, более .... лет ее не навещает, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире не имеется. По настоящее время ей не известна судьба и место его нахождения, поиски результатов не дали.

Между тем, согласно пояснений самого Амрахова Р.С., он фактически проживает в Мурманске по различным адресам, так как по месту его регистрации Амрахова З.Г. его не впускает, препятствует проживанию.

Таким образом, на день рассмотрения заявления, имеются сведения о месте пребывания Амрахова Р.С. , следовательно, он не может быть признан судом безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 42 ГК РФ, ст.194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Амраховой З.Г. о признании безвестно отсутствующим Амрахова Р.С. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд города Мурманска в течение 10 дней.

Судья: Л.Н. Бойко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200