Взыскание задолженности по заработной плате.



Дело № 2-9395

Мотивированный текст решения

изготовлен: 29 декабря 2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» декабря 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего федерального судьи А.Г. Геенко,

при секретаре М.В. Винниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского округа г. Мурманска в интересах Горбуновой О.И. к ООО «Служба транспорта» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского округа г. Мурманска в интересахГорбуновой Ольги Ивановны обратился в суд с иском к ООО «Служба транспорта» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой Октябрьского округа г. Мурманска проверки установлено, что Горбунова О.И. в период с Дата по Дата, работала в ООО «Служба транспорта» в должности ****.

При увольнении истицы, ей не была выплачена, заработная плата. задолженность по ней составила - .... руб. 41 коп.

С учетом изложенного, представитель прокуратуры просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебном заседании, представитель прокуратуры дал показания аналогичные содержащимся в исковом заявлении, на его удовлетворении настаивал.

Горбунова О.И. - истица по делу, в ходе судебного заседания, дала показания аналогичные содержащимся в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных в нем требований, настаивала.

ООО "Служба транспорта" - ответчик по делу представил суду отзыв в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав доводы истца, представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащих удовлетворению.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что Горбунова О.И. в период с Дата по Дата, работала в ООО «Служба транспорта» в должности ****.

Однако, при увольнении, Горбуновой О.И, в нарушение положений ст. 140 Трудового кодекса РФ, работодателем не была выплачена начисленная заработная плата.

Задолженность по состоянию на Дата, составляет - .... руб. 41 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: трудовым договором, приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), справкой из ООО "Служба транспорта".

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Служба транспорта» в пользу Горбуновой О.И., начисленную но не выплаченную заработную плату - .... руб. 41 коп.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден. взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е III И Л:

Взыскать с ООО «Служба транспорта» в пользу Горбуновой О.И. задолженность по заработной плате в сумме .... рублей 41 копейку.

Взыскать с ООО «Служба транспорта» госпошлину в доход государства в сумме .... рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения,

Председательствующий: Геенко А.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200