Взыскание задолженности по договору займа.



Дело № 2-8707

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Ганбиной С.В.,

при секретаре Дорошенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Т.П. к Исраиловой Р.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Т.П. обратилась в суд с иском к Исраиловой Р.И. о взыскании долга по договору займа, в обосновании указав, что между ними Дата был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в долг в размере .... рублей под 20 % годовых с обязанностью производить поэтапное погашение суммы основного долга равными частями в размере .... рублей и процентов на остаток по согласованному графику с Дата. Однако выплаты по договору займа ответчик не производила, на Дата задолженность по основному долгу составил .... рублей, проценты за период с Дата по Дата в размере .... рублей. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Исраилова Р.И. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащем образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Суд, с учётом ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании материалов дела судом установлено, что Дата (л.д.6) между Григорьевой Т.П. и Исраиловой Р.И. заключен договор займа путем передачи по расписке последней денежных средств в размере .... рублей, с условием возврата суммы займа Дата под 20 % годовых. Согласно договору, ответчик обязалась производить погашение суммы долга равными частями в размере .... рублей и процентов по согласованному графику.

Факт передачи денежных средств подтвержден подписью ответчика в расписке.

Однако ответчик до настоящего долг не вернула, принятые на себя обязательства по договору займа не выполнила, задолженность по состоянию на Дата по основному долгу составляет .... рублей.

В соответствии с условиями заключенного договора займа ответчица обязалась выплатить сумму основного долга и проценты из расчёт 20% годовых. Также между сторонами согласован график погашения платежей.

Довод истца о неисполнении ответчиком условий договора о возврате денежных средств на день рассмотрения дела судом, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, исковые требования Григорьевой Т.П. о взыскании долга по договору займа и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Григорьевой Т.П. к Исраиловой Р.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Исраиловой Р.И. в пользу Григорьевой Т.П. долг в размере .... рублей, проценты в сумме .... рублей, всего 284 .... рублей 79 копеек.

Взыскать с Исраиловой Р.И. госпошлину в соответствующий бюджет в размере .... рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий- С.В. Ганбина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200