Мотивированное решение
изготовлено 17 января 2011 года
Дело № 2-189/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 января 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Страховая Компания» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Беляев И.В. обратился в суд с иском к ООО «Первая Страховая Компания» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование иска указал, что Дата он заключил с ответчиком договор добровольного страхования принадлежащего ему транспортного средства - автомобиля " Авто 1 ", Дата выпуска, по страховым рискам АВТОКАСКО «Хищение+Ущерб».
В период действия договора страхования Дата произошел страховой случай в .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль. Согласно отчету ООО БНЭ ***, сумма ущерба составила .... рублей 82 копейки, за составление отчета он уплатил 5 000 рублей. Однако до настоящего времени страховое возмещение ответчик не выплатил. Просил взыскать страховое возмещение в сумме .... рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 13 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5 000 рублей и расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 700 рублей.
Представитель истца Степанов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что Дата между Беляевым И.В. и ООО «Первая страховая компания» заключен договор страхования транспортного средства- автомобиля " Авто 1 ", государственный знак № **, по страховым рискам АВТОКАСКО «Хищение+Ущерб» на страховую сумму .... рублей. Период действия договора страхования определен с Дата по 24 часа Дата.
Дата в ** часов 00 минут в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля " Авто 1 ", государственный знак № ** и автомобиля " Авто 2 ". В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата.
Пунктом 10.1.2 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств ООО «1СК» предусмотрено, что при повреждении транспортного средства размер страхового возмещения определяется в размере стоимости его восстановления без учета стоимости износа заменяемых деталей, если в договоре страхования не предусмотрено иное, но не выше страховой суммы, установленной по договору.
Согласно отчету ООО БНЭ *** № ** от Дата, стоимость восстановительного ремонта автомобиля " Авто 1 ", государственный знак № **, без учета износа составляет .... рублей 82 копейки.
Поскольку до настоящего времени ответчик страховую выплату не произвел, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме .... рублей 82 копейки обоснованными и удовлетворяет их.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 13 копеек, расходы по составлению отчета в сумме 5 000 рублей. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Доказательств того, что истцом понесены расходы по оформлению доверенности в сумме 700 рублей, суду не представлено, в связи с чем, в данной части суд отказывает в удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Беляева И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Страховая Компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая Страховая Компания» в пользу Беляева И.В. страховое возмещение в размере .... рублей 82 копейки, судебные расходы в размере .... рублей 13 копеек, а всего .... рублей 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Жуганова Н.В.