Взыскание задолженности по договору займа.



Дело № 2-9373/10Изготовлено 20 января 2011 года.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.

при секретаре Желонкиной И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» к Давыдовой Е.Е. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНСБАНК» обратилось в суд с иском к Давыдовой Е.Е. о взыскании суммы займа.

В обоснование требований указано, что Дата между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и Давыдовой Е.Е. был заключен договор оферты № ** о предоставлении последней займа в размере .... рублей 00 копеек. ООО «РУСФИНАНСБАНК» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет клиента. Заемщик обязался производить погашение долга по займу, не позднее 15 числа каждого месяца, однако свои обязательства не исполнил.

Просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере .... рублей 60 копеек, судебные расходы .... рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Давыдова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и Давыдовой Е.Е. был заключен договор оферты № ** о предоставлении последней займа в размере .... рублей 00 копеек. ООО «РУСФИНАНСБАНК» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет клиента, а Давыдова Е.Е. (должник) обязалась возвратить Банку полученный займ и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с условиями договора оферты, с которыми ответчик был ознакомлен, клиенту необходимо до 15 числа текущего месяца оплатить сумму в размере .... рублей 00 копеек.

Согласно ст. 7.2 Договора при нарушении клиентом платежных обязательств, заемщиком выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, свои обязательства по погашению долга, уплате процентов и комиссии ответчик надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по договору займа по состоянию на Дата сумма основного долга составляет .... рублей 00 копеек, сумма штрафа за просроченный платеж составляет .... рубль 60 копеек. Всего сумма задолженности с учетом оплаченной заемщиком суммы в размере .... рублей 00 копеек, составила .... рублей 60 копеек и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в размере .... рублей 99 копеек подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» к Давыдовой Е.Е. о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Давыдовой Е.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» сумму займа в размере .... рублей 60 копеек, судебные расходы в размере .... рублей 99 копеек, всего .... рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Бырина Д.В

-32300: transport error - HTTP status code was not 200