Дело № 2-9324
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманска к Михайлюк М.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманска обратился в суд с иском к Михайлюк М.Н. о взыскании страховых взносов.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчица была зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманске в качестве ***** с Дата и в соответствии с действующим законодательством являлась плательщиком страховых взносов.
Дата ответчица прекратила деятельность в качестве *****, не уплатив своевременно в полном объёме страховыевзносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Ответчице направлялось требование об уплате задолженности по страховым взносам, которое до сих пор не исполнено. В результате чего образовалась задолженность по страховым взносам за Дата в сумме:
- на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - .... рубль;
- на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии- .... рублей;
- на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - .... рубля;
- на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд ОМС - .... рубля;
Истец просит взыскать с ответчицы указанные суммы и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Одним из видов законно установленных сборов являются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона от 24.07.2009 года № 212-Фз «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ***** являются плательщиками страховых взносов, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ № 212 -ФЗ, плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В силу статьи 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст.12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Судом установлено, что Михайлюк М.Н. была поставлена на учёт в качестве ***** в ГУ УПФ - Дата (л.д.7), следовательно, с этого момента на нее распространяется обязанность по уплате страховых взносов, оговоренная выше.
Ответчице направлялось требование для добровольной уплаты недоимки, однако до настоящего времени страховые взносы ею не уплачены.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании статей изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Михайлюк М.Н. в пользу бюджета Российской Федерации - в лице ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе города Мурманска» задолженность по страховым взносам в сумме:
- на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - .... рубль;
- на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии- .... рублей;
- на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - .... рубля;
- на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд ОМС - .... рубля;
Взыскать с Михайлюк М.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Г.В. Дорошенко