Дело 2-9565
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 января 2011 года
Октябрьский районный суд города Мурманск
в составе председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,
при секретаре Титовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Кузнецовой Е.А. о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Е.А. о взыскании налоговой санкции. В обоснование заявленных требований указано, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за Дата была представлена ответчиком в нарушение установленного срока Дата. В данной декларации был отражен доход, полученный ею от продажи 1/3 доли квартиры .... рублей и доход, полученный от ООО ****. Сумма налога, подлежащая уплате по декларации за Дата по данным плательщика составила 0,00 рублей, по данным налогового органа - 0,00 рублей. По результатам проведения камеральной проверки данной налоговой декларации, решением ИФНС России по г.Мурманску Кузнецова Е.А. была привлечена к налоговой ответственности в размере 5% суммы налога, что в соответствии с санкцией статьи 119 Налогового кодекса РФ составило 100 рублей. Поскольку до настоящего времени, несмотря на направление ответчику соответствующего требования, данный штраф не уплачен, просит суд взыскать с ответчика в пользу ИФНС России по г.Мурманску штрафную санкцию в размере 100 рублей, дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчик Кузнецова Е.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) в силу статьи 207 Налогового кодекса РФ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им в денежной натуральной форме, а также право на распоряжение, которыми у него возникло, в том числе доходы, полученные в порядке дарения имущества и имущественных прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ срок представления декларации по налогу на доходы установлен не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В данном случае, налоговая декларация по налогу на доходы за Дата должна была быть представлена не позднее Дата.
Вместе с тем, судом установлено и из материалов дела следует, что налоговая декларация о доходах за Дата была представлена ответчиком Кузнецовой Е.А. в налоговый орган Дата, налог на доходы в установленный законом срок уплачен не был.
В силу ч.1 ст.119 Налогового кодекса РФ ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде взыскания штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей к уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её предоставления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 рублей.
В связи с этим решением Инспекции ФНС России по г. Мурманску № ** от Дата Кузнецова Е.А. была привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 100 рублей.
ИФНС России по г. Мурманску направлялись письменные уведомления ответчику, в которых сообщалось об имеющемся налоговом правонарушении, однако, вплоть до настоящего времени, она штраф не уплатила.
Таким образом, исковые требования ИФНС России по г.Мурманску к ответчику заявлены с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также взыскивает с ответчика госпошлину в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного, статей 119, 210, 229 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузнецовой Е.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску штраф в размере 100 (сто) рублей, перечислив указанную сумму на р\счет № ** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области г. Мурманск, БИК № **; получатель: ИНН № ** УФК Минфина России по Мурманской области (Инспекция ФНС России по г. Мурманску), КПП № **, ОКАТО № **, код бюджетной классификации № ** - 100 (сто) рублей.
Взыскать с Кузнецовой Е.А. госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано В Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Гапеенко Е.В.