Дело № 2-9564
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года
Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи Гапеенко Е.В.
при секретаре Титовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Мячиной М.В. о взыскании налога на доходы и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Мурманску обратилась в суд с иском к Мячиной М.В. о взыскании налога на доходы в сумме 2.808 рублей и пени - 98 рублей 65 копеек.
В обоснование требований указано, что за Дата ответчиком был получен доход, в связи с чем она является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за Дата. Сумма налога, подлежащего уплате на доходы за Дата составила 2.808 рублей. Поскольку ответчиком в установленный законом срок данная сумма налога уплачена не была, просит суд взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в размере 2.808 рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога в размере 98 рублей 65 копеек, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Мячина М.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами.
Частью 2 указанной статьи установлено, что налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
Согласно статей 208, 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации (вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации) и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговым резидентами Российской Федерации.
В силу статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что в Дата Мячиной М.В. был получен доход в размере .... рублей, что подтверждается налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) за Дата.
При этом, согласно указанной декларации, сумма налога исчисленная на указанный доход составила 2.808 рублей.
Поскольку ответчиком сумма налога в указанном размере в установленный срок уплачена не была, в соответствии с требованиями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ей было направлено налоговое требование № ** от Дата об уплате указанного налога с требованием произвести оплату в срок до Дата.
Поскольку до настоящего времени налог на доходы физических лиц в размере 2.808 рублей Мячиной М.В. не уплачен, суд производит взыскание указанной суммы с ответчика.
Также в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату Мячиной М.В. налога на доходы, были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что на день подачи искового заявления составило 98 рублей 65 копеек.
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет.
На основании изложенного, статей 207-209, 229 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 103, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мячиной М.В. в пользу Инспекции налоговой службы России по г.Мурманску недоимку по налогу на доходы физических лиц за Дата в размере 2.808 рублей, пени в сумме 98 рублей 65 копеек, а всего 2.906 (две тысячи девятьсот шесть) рублей 43 копейки и госпошлину в доход соответствующего субъекта в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано В Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.Председательствующий: Е.В.Гапеенко