Дело № 2-9232
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,
при секретаре Титовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Чарыченскому Е.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее по тексту - Общество кредита) обратилось в суд с иском к Чарыченскому Е.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что Дата между Обществом кредита и ответчиком был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели № ** на сумму .... рублей на срок до Дата. В соответствии с условиями договора ответчику также был установлен целевой взнос на обеспечение уставной деятельности Общества в размере .... рублей, в случае просрочки уплаты которого и уплаты очередной части займа предусмотрена уплата штрафной неустойки в размере 3% от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа с момента заключения договора по настоящее время не исполняются, просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества сумму долга по договору в размере .... рублей, из которых .... рублей - сумма основного долга, .... рублей - сумма пеней за период с Дата по Дата; .... рублей - сумма задолженности по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности. Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 65 копеек. Дело просят рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Чарыченский Е.В о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата между Потребительским обществом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Чарыченским Е.В. в письменной форме был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели № **, согласно которого Общество кредита на срок до Дата предоставил последнему сумму займа в размере .... рублей, а ответчик (должник) обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
Пунктами 1.3, 1.4 договора установлен целевой взнос в размере .... рублей в месяц, а также предусмотрено, что отказ пайщика от внесения целевого взноса на обеспечение уставной деятельности на согласованных условиях является основанием для исключения его из числа пайщиков Общества.
В силу статьи 5 договора в случае нарушения пайщиком срока оплаты очередной части займа, пайщик уплачивает Обществу штрафную неустойку, в размере 3% от ежемесячно уплачиваемой части займа по графику платежей за каждый день просрочки со дня, когда указанная задолженность образовалась до дня ее возврата обществу.
При нарушении пайщиком срока уплаты очередной части займа общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.
При прекращении членства пайщика в обществе он обязан досрочно вернуть займ внести целевой взнос на обеспечение уставной деятельности.
Согласно графика возврата займа и уплаты целевого взноса по договору, общий размер ежемесячного платежа, подлежащего уплате не позднее 19 числа каждого месяца, составил .... рублей, из которых ежемесячный размер части займа составил .... рублей, а ежемесячный целевой взнос - .... рублей.
С условиями указанного договора и графиком возврата займа ответчик был надлежащим образом ознакомлен, договор подписан им добровольно.
Установлено, что ответчиком указанные выше условия договора с момента его заключения не исполнялись, образовалась задолженность по уплате долга и целевого взноса.
Поскольку ответчиком доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы займа в общем размере .... рублей, из которых .... рублей - сумма основного долга, .... рублей - сумма пеней за ненадлежащее исполнение обязательств за период с Дата по Дата; .... рублей - сумма задолженности по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, статей 309-310, 819 гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Чарыченского Е.В. в пользу Потребительского Общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» сумму долга по договору в размере .... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме .... рубля 65 копеек, а всего .... рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска.
Председательствующий: Гапеенко Е.В.