Мотивированное решение изготовлено 14 января 2010 года
Дело № 2-8796
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбушкина А.В. к Страховой компании ОАО СК «Ростра» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Рыбушкин А. В. обратился в суд с иском к Страховой компании ОАО СК «Ростра» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
В обоснование иска указал, что Дата Рыбушкин А.В. и страховая компания ОАО СК «Ростра» заключили договор № ** страхования дачного дома (в том числе: строение, внутренняя отделка, внешняя отделка) по адресу: .... на случай пожара, залива, стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц, террористических актов, посторонних воздействий в соответствии с Правилами страхования ОАО СК «Ростра» на срок с Дата по Дата, страховая сумма .... рублей. Страховая премия в сумме .... рублей 45 копеек оплачена им полностью. Дата произошел пожар в застрахованном дачном доме, о чем составлен акт о пожаре № ** от Дата. Дата он обратился в страховую компанию с заявлением о повреждении дачного дома вследствие пожара. Страховая компания признала пожар страховым случаем. По заказу ОАО «Ростра» ООО ***** составила отчет № ** об определении величины рыночной стоимости восстановительного ремонта домостроения, согласно акту осмотра от Дата, согласно которому ущерб причиненный застрахованному домостроению в результате пожара составил .... рублей. До настоящего времени страховая компания не произвела выплату страхового возмещения. Просит суд взыскать с ответчика .... рублей 00 копеек, 5000 рублей за сбор доказательств, составление и направление иска в суд, участие в судебных заседаниях, 150 рублей - комиссия при оплате юридических услуг, 600 рублей за составление нотариальной доверенности, расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей 00 копеек.
До судебного заседания представитель истца представил уточненное исковое заявление, в котором просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере .... рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 22 копеек, судебные расходы: на оплату услуг представителя 5000 рублей, 150 рублей комиссию при оплате юридических услуг, 600 рублей за составление нотариальной доверенности, расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика .... рублей 10 копеек, исходя из суммы страхового возмещения (без учета .... рублей - стоимости светильников) и неустойки, рассчитанной за .... дня, начиная с Дата. Просил взыскать судебные расходы в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что из отчета об определении стоимости восстановительного ремонта домостроения следует исключить стоимость светильников в размере .... рублей, поскольку данное имущество не было застраховано страховой компанией согласно договору от Дата, возражал против взыскания неустойки за пользование чужими денежными средствами.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статей 929, 930 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели) или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27 ноября 1992 года страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В судебном заседании установлено, что Дата между Рыбушкиным А.В. и ОАО СК «Ростра» был заключен договор страхования на сумму .... рублей объекта страхования - дачного дома, расположенного по адресу: ...., на срок с 00 часов Дата до 24 часов Дата по рискам пожар, залив, стихийное бедствие, противоправные действия третьих лиц, террористический акт, постороннее воздействие. Страховой полис № ** от Дата (л.д. 15).
Дата между ОАО СК «Ростра» и Рыбушкиным А.В. было заключено дополнительное соглашение к договору страхования от Дата на страховую сумму .... рублей, объектами страхования определены дачные дом конструкция, дачный дом (внутренняя отделка), дачный дом (внешняя отделка). Страховая премия составила .... рублей 45 копеек, которая выплачена истцом в полном объеме.
В период страхования Дата произошел страховой случай - пожар в строении дачного дома по адресу: ..... Данный факт подтвержден актом о пожаре № ** от Дата и справкой отделения государственного пожарного надзора .... от Дата № ** (л.д. 16-18).
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата следует, что причина пожара - неправильное устройство дымохода печи, в ходе проверки по факту пожара установлено, что признаков уничтожения чужого имущества по неосторожности в материалах дела не усматривается. В возбуждении уголовного дела было отказано.
Дата Рыбушкин А.В. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.
По заказу ОАО СК «Ростра» ООО ***** изготовила отчет № ** кв об определении величины рыночной стоимости восстановительного ремонта домостроения, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта частного домостроения по адресу: ...., принадлежащего Рыбушкину А.В., составляет .... рублей. Отчет выполнен на основании акта осмотра домостроения от Дата.
В связи с тем, что в описание отделки и оборудования, принятого на страхование, которое является неотъемлемой частью страхового полиса № ** от Дата, не указаны светильники бра и люстры, стоимость данного оборудования подлежит исключению из стоимости восстановительного ремонта домостроения. Таким образом, страховое возмещение составляет .... рублей (.... рублей - .... рублей).
Согласно статье 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27 ноября 1992 года добровольное страхование осуществляется на основе договора между страхователем и страховщиком. Правила добровольного страхования, определяющие общие условия и порядок его проведения, устанавливаются страховщиком самостоятельно в соответствии с положениями настоящего Закона. Конкретные условия страхования определяются при заключении договора страхования.
В страховом полисе от Дата № ** указано, что неотъемлемой частью страхового полиса являются Правила страхования, экземпляр которых выдан на руки страхователю.
В соответствии с пунктом 10.1 Типовых правил страхования имущества физических лиц, утвержденных генеральным директором ОАО СК «Ростра» Дата страховое возмещение может быть выплачено только после того, как будут установлены причины и размер убытка от событий, предусмотренных договором страхования и составлен страховой акт. Страхователь обязан предоставить страховщику заявление о страховом случае, описи поврежденного имущества с приложением всех необходимых документов, подтверждающих причины и размер убытка. После этого Страховщик обязан в течение 10 дней составить страховой акт. Непредставление таких документов без объективных причин дает ему право отказать в выплате возмещения в части убытка, не подтвержденной такими документами. Страховое возмещение выплачивается в течение 5 банковских дней с даты подписания сторонами Договора страхования страхового акта, если договором не предусмотрен иной срок выплаты. Причины и размер ущерба устанавливаются Страховщиком на основании данных осмотра, экспертиз и документов.
Страховая компания до настоящего времени не составила акт на выплату страхового возмещения, а также не предоставила истцу письменный отказ в выплате страхового возмещения с обоснованием причин отказа, в соответствии с пунктом 10.19 Правил страхования.
Таким образом, сумма страхового возмещения в размере .... рублей подлежит взысканию с ответчика.
В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку истец обратился к страховщику Дата, окончательно предоставив все необходимые документы Дата, а ответчик в предусмотренный пунктом 10.1 Правил страхования пятнадцатидневный срок ответчик не исполнил свои обязательства по составлению страхового акта и выплате страхового возмещения, следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
В данном случае, первоначальный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представлен истцом за период с Дата по Дата в размере .... рублей 22 копеек, однако, суд полагает его неправильным
В соответствии с пунктами 10.1 Правил страхования, страховая компания должна в течение 10 дней принять решение о выплате страхового возмещения и в течение 5-ти банковских дней после подписания страхового акта произвести выплату страхового возмещения.
Поскольку истец предоставил последний документ в страховую компанию Дата, следовательно, страховая компания должна была выплатить страховое возмещение не позднее Дата, следовательно, просрочка составила с Дата по Дата .... дня и за несвоевременное производство страховой выплаты подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере .... рублей 10 копеек .
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть, в данном случае с ОАО СК «Ростра» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 27 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса по составлению доверенности на представителя в размере 600 рублей (л.д. 64-65), расходы по оплате комиссии в банке при оплате юридических услуг 150 рублей.
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 рублей.
С учетом требований части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что проделанную представителем истца работу по составлению искового заявления, участие в судебных заседаниях, суд полагает справедливым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 5.000 рублей (л.д. 63).
Всего с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, в размере .... рублей 27 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбушкина А.В. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Ростра» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Ростра» в лице Мурманского филиала в пользу Рыбушкина А.В. страховое возмещение в размере .... рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 10 копеек, судебные расходы в размере .... рублей 27 копеек, а всего - .... рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий А.В. Кулдыкин