Мотивированное решение изготовлено 14 января 2011 года
Дело № 2-9042
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погудо В.П. к ОСАО «Россия» в лице филиала в городе Мурманске о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Погудо В.П. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» в лице филиала в городе Мурманске о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.В обоснование иска указал, что Дата он заключил договор страхования своего автомобиля " Авто " стоимостью .... рублей в филиале ОСАО «Россия» сроком на 1 год, за страхование заплатил .... рублей. В приложение к полису страхования ему выдали Правила страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков, утвержденные приказом ОСАО «Россия» от Дата. Дата он, управляя застрахованным автомобилем на трассе .... - ...., допустил съезд в кювет, о чем составлена справка о ДТП и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Дата он обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события, Дата предоставил в страховую компанию все необходимые документы. В страховой компании ему выдали направления на проведение экспертизы о стоимости восстановительного ремонта, отчет № ** он сдал в отдел урегулирования убытков Дата. Страховое возмещение в размере .... рублей ему не было выплачено и не дан отказ в выплате. Дата все документы были сданы, через 18 дней он должен был получить страховое возмещение в сумме .... рублей. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами страховая компания должна выплатить неустойку в размере .... рублей 80 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере .... рублей, неустойку .... рубля 88 копеек, судебные расходы, которые состоят из госпошлины в размере .... рублей 80 копеек, оплаты услуг представителя в размере 5.000 рублей, оплата нотариальных услуг 500 рублей, стоимость справки о ставке рефинансирования 100 рублей, услуги эвакуатора 13.000 рублей, услуги эксперта 5.000 рублей.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере .... рублей неустойку в размере .... рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 80 копеек, оплата услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг 500 рублей, стоимость справки рефинансирования ЦБ РФ 100 рублей, услуги по оплате эвакуатора в размере 12.000 рублей, услуги эксперта в размере 5.000 рублей.
Представитель Мурманского филиала ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил, при таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Погудо В.П. подлежащими удовлетворению.
В силу статей 929, 930 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели) или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В силу пункта 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Из материалов дела следует, что Дата между СОАО «Россия» в лице филиала в городе Мурманске и Погудо В.П. заключен договор добровольного страхования «Автокаско» автомобиля " Авто ", страховая стоимость определена в размере .... рублей. Страховая премия в размере .... рублей уплачена истцом при заключении договора. Договор заключен на срок с 11 часов Дата до 24 часов Дата.
Истцу выдан полис страхования средств автотранспорта № ** от Дата, из которого следует, что Договор страхования заключен на основании условий, изложенных в Полисе страхования и в Правилах страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «Россия» от 11 марта 2009 года № 95.
При заключении договора истцу выдан сборник Правил страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 20 апреля 2007 года № 83, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с договором страхования от Дата при повреждении транспортного средства размер ущерба определяется по калькуляции эксперта страховщика.
Дата произошел страховой случай: на автодороге .... водитель Погудо В.П., управляя автомобилем " Авто " № ** неправильно выбрал скорость и допустил съезд в кювет, данный факт подтвержден справкой о ДТП от Дата и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 20-21).
Погудо В.П. обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая в установленный законом срок. Страховая компания не организовала осмотр и оценку поврежденного имущества истца.
Дата истец обратился к независимому эксперту ООО БНЭ *** для определения рыночной стоимости работ по восстановлению автомобиля.
Дата автомобиль истца был осмотрен экспертом и составлен акт осмотра, на основании которого составлен отчет о стоимости восстановительного ремонта автомобиля " Авто ". Из отчета ООО БНЭ *** № ** следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет .... рублей 00 копеек.
За составление отчета истцом было оплачено 5.000 рублей (л.д. 18).
В силу пункта 4.2.2. Правил страхования средств автотранспорта, выданных истцу при заключении договора, в качестве страховых случаев могут указываться следующие события: повреждения, гибель или утрата ТС вследствие таких опасностей дорожно-транспортное происшествие, опасное природное явление, удар или столкновение с воротами, дверью, шлагбаумом и или другим твердым телом.
Следовательно, повреждения на автомобиле " Авто ", государственный регистрационный знак № **, образовавшиеся Дата в результате дорожно-транспортного происшествия, относятся к страховому случаю.
Размер страхового возмещения определяется страховщиком на основании калькуляции экспертом страховщика, в пределах страховой суммы.
Согласно пункту 11.1 Правил в случае повреждения ТС ущерб исчисляется путем суммирования расходов по оплате ремонта, которые исчисляются путем суммирования расходов по оплате ремонтных работ, а также расходов по оплате, приобретения и доставки деталей, узлов, агрегатов, конструктивных элементов, материалов и комплектующих с учетом износа автомобиля
В соответствии с отчетом независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила .... рублей 00 копеек. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере .... рублей 00 копеек.
В силу требований статей 15, 929, 930, 1082 Гражданского Кодекса РФ суд полагает, что убытки страхователя, связанные с оплатой им оценки поврежденного транспортного средства в размере 5.000 рублей, подлежат возмещению за счет страховщика.
В соответствии с пунктом 10.2 Правил страховщик обязан проверить документы представленные страхователем, признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить письменный отказ в выплате не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. Признание Страховщиком наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта. В соответствии с пунктом 10.2.3. Правил страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта.
Из материалов дела следует, что Дата истцом представлены все документы, необходимые для принятия решения о выплате страхового возмещения. Отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта по сведениям истца предоставлен страховщику Дата.
В течение 18 рабочих дней, начиная с Дата, ответчик должен был принять решение о выплате страхового возмещения или направить мотивированный отказ в выплате страхового возмещения. Срок для принятия истекал Дата, в течение 5 рабочих дней страховщик должен был произвести выплату страхового возмещения, то есть до Дата. Поскольку страховщик не исполнил свои обязательства в установленный Правилами срок, с него подлежат взысканию неустойка за пользование чужими денежными средствами.
Истцом рассчитана неустойка за период с Дата по Дата за .... календарных дней в размере .... рубля 80 копеек.
Расчет истца судом проверен, однако, исходя из суммы страхового возмещения .... рублей, ставки рефинасирования ЦБ РФ 7,75%, сумма неустойки за период учтенный истцом с Дата по Дата за .... дней просрочки составляет .... рублей 11 копеек . Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил Страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившейся обстановке меры по уменьшению ущерба, возмещаемого страховщиком.
За услуги эвакуатора для транспортировки поврежденного автотранспортного средства с места ДТП до .... истец оплатил ООО ***** 12.000 рублей (л.д. 11 - 16), которые также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года № 382-О-О следует, что, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя истца в размере 5 000 рублей, которые подтверждаются Квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н (л.д. 6) от Дата.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере .... рублей 62 копеек, по оплате нотариальных услуг в размере 500 рублей (л.д. 6), по оплате справки о ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 100 рублей (л.д. 50-51).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Погудо В.П. к ОСАО «Россия» в лице филиала в городе Мурманске о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Погудо В.П. страховое возмещение в размере .... рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5.000 рублей, расходы по оплате автоэвакуатора в размере 12.000 рублей, неустойку в размере .... рублей 11 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 62 копеек, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 500 рублей, расходы по оплате справки в размере 100 рублей, а всего - .... рублей 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий А.В. Кулдыкин