Изготовлено 15.01.2011 года
Дело № 2-8851
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата город Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой Т.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе г. Мурманска о восстановлении стажа за период работы с Дата по Дата и производстве перерасчёта пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Барышникова Т.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска (далее - ГУ «УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманска») о восстановлении стажа за период работы с Дата по Дата и производстве перерасчёта пенсии.
В обоснование указала, что при начислении пенсии и расчёта трудового стажа ответчиком не был учтён период работы истицы с Дата год по Дата год в должности *** *****, в связи с тем, что наименование организации вносившей запись о приёме на работу не соответствовало наименованию организации, заверяющей запись при увольнении. Поскольку пенсия ей назначена в Дата, а указанный выше стаж до настоящего времени не засчитан, просит обязать ГУ «УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманска» зачесть в страховой период работы с Дата по Дата и обязать произвести перерасчёт пенсии с Дата.
В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что претензий к ответчику она не имеет. В предыдущем судебном заседания, учитывая, что спорный период зачтен ответчиком в добровольном порядке в стаж истца для назначения пенсии, истец полагала, что она имеет необходимый 12-летний стаж для назначения ей пенсии по старости с Дата.
Представитель ответчика - ГУ «УПФ РФ в Октябрьском округе города Мурманска» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что решением от Дата по заявлению Барышниковой Т.П. от Дата период работы с Дата по Дата засчитан в трудовой стаж и произведён перерасчёт размера пенсии по представленной справке с Дата. Исходя из представленных в Фонд документов, истец на Дата не имела необходимого 12-летнего стажа для назначения ей пенсии по старости.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину России гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Судом установлено, что Барышниковой Т.П. назначена пенсия по старости с Дата в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».
Первоначально она обратилась с заявлением о назначении пенсии Дата, однако, в Фонде ей разъяснили, что на указанную дату не подтверждается наличие у нее 12-летнего стажа работы в районах Крайнего Севера. Данное заявление истцу было возвращено, с повторным обращением истец обратилась в Фонд Дата.
ГУ УПФ РФ в Октябрьском округе города Мурманска при проверке указанного заявления в страховой стаж не был засчитан период работы Барышниковой Т.П. с Дата по Дата в *****, поскольку наименование организации, вносившей запись о приёме на работу, не соответствует наименованию организации, заверяющей запись об увольнении.
В связи с данными обстоятельствами, ГУ УПФ РФ в Октябрьском округе города Мурманска в качестве содействия в период Дата-Дата были направлены запросы для целей подтверждении данного периода работы истицы.
На основании справки Дата № ** ОАО *******, ГУ УПФ РФ в ****ском округе города Мурманска вынесено решение от Дата, в соответствии с которым период работы с Дата по Дата в ***** засчитан в трудовой стаж Барышниковой Т.П.
В соответствии с данным решением Фондом был произведён перерасчёт размера пенсии истца с Дата (на основании части 2 статьи 37 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»), при этом, сумма к доплате за период с Дата по Дата составила .... рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, истцом не оспариваются.
Судом проверено пенсионное дело истца и имеющиеся там сведения о подтвержденных периодах трудовой деятельности истца.
Установлено, что на дату достижения истцом 50-летнего возраста (Дата) не подтверждается наличие у нее 12-летнего стажа работы в районах Крайнего Севера для назначения пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах, суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Барышниковой Т.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе г. Мурманска о восстановлении стажа за период работы с Дата по Дата и производстве перерасчёта пенсии, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Кулдыкин