Мотивированное решение изготовлено 14 января 2011 года
Дело № 2-8852
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Ганченко С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Ганченко С.А. задолженности по транспортному налогу за Дата в размере .... рублей 67 копеек и пени .... рублей 94 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности находятся транспортные средства " Авто 1 ", " Авто 2 ", " Авто 3 ", " Авто 4 ". В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», указанные автомобили являются объектами налогообложения, и согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» Ганченко С.А. обязан оплатить налог в установленный законом срок, то есть до Дата, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялись налоговое уведомление, налоговое требование об уплате налога, которые не исполнены, и в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени. Недоимка по налогу за Дата составила .... рубля 67 копеек, пени .... рублей 94 копейки. Инспекция просит взыскать указанные суммы с ответчика, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик по существу иска возражал, указав, что указанные автомобили были им проданы по доверенности в Дата, однако, с учета в ГИБДД не снимались.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
На территории Мурманской области действует Закон Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года.
В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 комментируемого Закона, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как установлено статьями 356, 358-362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и статьями 2-5, 7,8 Закона МО «О транспортном налоге» сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Налоговым периодом признается календарный год. Оплата налога осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом.
В силу статьи 357 Налогового Кодекса РФ и статьи 1 Закона МО «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
По информации МОТОР ГИБДД Мурманской области, за ответчиком с Дата зарегистрирован легковой автомобиль " Авто 1 " с мощностью двигателя .... лошадиных сил, с Дата зарегистрирован легковой автомобиль " Авто 2 " с мощностью двигателя .... лошадиных сил, с Дата зарегистрирован легковой автомобиль " Авто 3 ", с мощностью двигателя .... лошадиных сил, с Дата по Дата был зарегистрирован легковой автомобиль " Авто 4 ". Сумма задолженности по транспортному налогу за Дата составляет .... рубля 67 копеек, исходя из расчетов по ставкам и мощностям двигателей и количества месяцев владения.
Ответчику направлялись налоговое уведомление № ** от Дата на уплату транспортного налога за Дата и налоговое требование № ** от Дата об уплате налога.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе копиями уведомления, требования, учетными данными на физическое лицо, копиями реестров заказных отправлений.
В обоснование своих доводов ответчик не представил доказательств того, что указанные автомобили были им отчуждены и сняты с регистрационного учета в ГИБДД.
При таких обстоятельствах, ответчик, как владелец транспортных средств, обязан уплатить транспортный налог, но не исполнил указанную обязанность.
Следовательно, принудительному взысканию подлежит недоимка по налогу за Дата в размере .... рублей 67 копеек.
Поскольку обязательства по уплате налога в установленный законом срок им не исполнены, в силу статьи 75 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию пени в размере .... рублей 94 копеек.
Расчет налога и расчет пени судом проверен и принят за основу, ответчиком не оспорен.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина.
На основании статей 1, 4, 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», статей 57, 58, 44, 356-358, 363 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь статьями 103, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ганченко С.А. в пользу бюджета субъекта Российской Федерации - Мурманской области транспортный налог за Дата в размере .... рублей 67 копеек и пени в размере .... рублей 94 копеек, а всего - .... рублей 61 копейку, из них перечислив:
недоимку по транспортному налогу в размере .... рублей 67 копеек на код № ** - получатель ИНН № **, КПП № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманска БИК № **;
пени в размере .... рублей 94 копеек на код № ** - получатель ИНН № **, КПП № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманска БИК № **.
Взыскать с Ганченко С.А. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере .... рублей 62 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий А.В. Кулдыкин