Дело № 2-9508/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Баренцбанк» к Тороповой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Баренцбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Тороповой О.В. задолженности по кредитному договору и судебных расходов всего в сумме .... рублей 23 копеек.
В обоснование иска указал, что Дата между ЗАО «Баренцбанк» (далее Банк) и Тороповой О.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № **, на основании которого Тороповой О.В. был предоставлен кредит на сумму .... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23 % годовых на срок по Дата. В соответствии с договором Заемщик обязался ежемесячно погашать часть кредита и проценты по договору в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако Заемщиком не соблюдались условия кредитного договора, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет .... рублей 09 копеек, из них .... рубля 03 копейки - сумма основного долга, .... рубль 62 копейки сумма просроченной задолженности, .... рубля 75 копеек - проценты за пользование кредитом, .... рублей 69 копеек - повышенные проценты, .... рублей - оплата за ведение ссудного счета, .... рублей - оплата за ведение счета просроченной задолженности.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 09 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рублей 14 копеек.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Торопова О.В. о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не представила. Суд, исходя из статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, между банком и ответчиком Дата заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым Тороповой О.В. был предоставлен кредит на сумму .... рублей (л.д. 5-6) в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика № **. По условиям данного договора (п.1 Договора) ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок до Дата, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых (п.6 Договора) согласно графика платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. При этом согласно договору при несвоевременном возврате кредита Заемщик обязался уплатить Банку повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере 46% годовых от невозвращенной суммы кредита (п. 17 Договора). Кроме того, при несвоевременном возврате кредита Заемщик уплачивает Банку плату за ведение счета просроченной задолженности в размере 100 рублей за каждый календарный месяц наличия просроченной задолженности (п. 18 Договора). За ведение ссудного счета заемщик уплачивает Кредитору 100 рублей ежемесячно (п. 2 Договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом в полном объеме. Денежные средства перечислены Банком, согласно пункта 1-4 кредитного договора, на банковский счет Заемщика в безналичном порядке, что подтверждается выпиской по лицевому счету Тороповой О.В. (л.д. 9).
Однако Заемщик неоднократно нарушал установленный кредитным договором график погашения кредита, платежи вносились ей несвоевременно и не в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности по кредитному договору. По состоянию на Дата задолженность по основному долгу составила .... рубля 03 копейки, сумма просроченной задолженности с Дата по Дата составила .... рубль 62 копейки.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Исходя из текста договора, ответчик Торопова О.В. по договору получила .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых. Однако указанные обязательства ответчиком также не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 23 % годовых за период с Дата по Дата в размере .... рубля 75 копеек.
Помимо этого в соответствии с пунктом 17 кредитного договора у банка возникло право требовать от ответчика оплаты штрафной неустойки в размере 46% годовых от невозвращенной суммы кредита за период с Дата по Дата в размере .... рублей 69 копеек.
Кроме того, у ответчика перед Банком имеется задолженность по оплате ведения ссудного счета за период с Дата по Дата в размере в размере .... рублей и по оплате за ведение счета просроченной задолженности за период с Дата по Дата в размере, согласно пункту 18 Кредитного договора, в размере .... рублей.
Суммы задолженности подтверждены расчетом истца, имеющимся в материалах дела (л.д. 10), ответчиком иного расчета суду не представлено.
Таким образом, исковые требования заявлены банком обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 09 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере .... рублей 03 копеек, суммы просроченной задолженности в размере .... рубля 62 копейки, процентов за пользование кредитом в размере .... рублей 75 копеек, неустойки в размере .... рублей 69 копеек, оплаты за ведение ссудного счета в размере .... рублей и счета просроченной задолженности в размере .... рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 14 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского Кодекса РФ, статьями 56, 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Баренцбанк» к Тороповой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Тороповой О.В. в пользу ЗАО «Баренцбанк» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 14 копеек, а всего .... рубля 23 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий А.В.Кулдыкин