Взыскание денежных средств по договору подряда.



Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 года

Дело № 2-193/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2011 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре Солдатовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузмичева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «МурманСтройСервис» о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузмичев В.А. обратился в суд с иском к «МурманСтройСервис» о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ кровельного покрытия крыши дома, расположенного по адресу: ..... В соответствии с условиями договора он принял на себя обязательства по выполнению данных работ, а заказчик принял обязательства по оплате выполненных работ. Сроки выполнения работ определены с Дата по Дата, определена цена договора .... рублей. Работы выполнены надлежащим образом, по итогам выполнения работ подписан акт о приемке выполненных работ на сумму .... рублей. Претензии по качеству выполненных работ заказчиком не предъявлялись. Оплата по выполненным работам заказчиком до настоящего времени не произведена. В связи с этим им рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в период с Дата по Дата в размере .... рублей по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75%. Кроме того, за услуги адвоката по составлению претензионного письма и искового заявления им были понесены расходы в размере 5000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей и оплату услуг представителя за составление искового заявления и претензионного письма в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнили период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с Дата по Дата, поскольку оплата выполненных работ по договору подряда должна быть произведена в течение 10 дней с момента подписания акта о приемке работ по договору, а акт сдачи-приемки работ подписан Дата.

Представитель ответчика - ООО «МурманСтройСервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из протокола судебного заседания от Дата, следует, что ответчик с иском согласился, не оспаривал факт заключения договора-подряда и факт выполненных по договору работ, не оспаривал цену договора.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что Дата между ООО «МурманСтройСервис» и Кузмичевым В.А. было заключен договор подряда.

Согласно пункту 1.1 Договора подряда Кузмичев В.А. обязуется выполнить по заданию Заказчика ремонт кровли по адресу: .... и сдать результаты работы Заказчику ООО «МурманСтройСервис», который обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора подряда стоимость работ по настоящему договору составляет .... рублей. Оплата выполненных работ производится Заказчиком путем выдачи наличных денежных средств Подрядчику через кассу Заказчика в течение 10 дней с момента подписания акта о приемке работ по настоящему договору (п. 2.2.Договора).

В установленный договором срок с Дата по Дата Кузмичев В.А. выполнил ремонт кровли по адресу: ..... Претензии по качеству выполненных работ Заказчиком не предъявлялись. Работы выполнены надлежащим образом, по итогам выполнения работ был подписан Акт о приемке выполненных работ от Дата, то есть работы были фактически приняты заказчиком.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сведений о том, что ответчиком исполнены обязательства перед истцом по договору подряда от Дата, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Поскольку обязательства со стороны ответчика не исполнены, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, с него подлежит взысканию задолженность по договору подряда в размере .... рублей.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора подряда ответчик должен был произвести оплату выполненных работ в течение 10 дней с момента подписания акта о приемке работ. Акт сдачи-приемки работ подписан Дата, таким образом, в срок до Дата ответчик должен был оплатить истцу выполненные работы по договору.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата, просрочка составила 90 дней.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У ставка рефинансирования на день предъявления иска составила 7,75% годовых, таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .... рубля 50 копеек .

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года № 382-О-О следует, что, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя истца в размере 5.000 рублей, которые подтверждаются квитанциями № **, № ** от Дата (л.д. 10).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузмичева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «МурманСтройСервис» о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МурманСтройСервис» в пользу Кузмичева В.А. задолженность по договору подряда в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 65 копеек, а всего - .... рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: А.В. Кулдыкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200