Обязание к разработке и утверждению проекта.



Дело№469/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Балакшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурманского межрайонного природоохранного прокурора к " Техникум " об обязании разработать и утвердить проект нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов,

УСТАНОВИЛ:

Мурманский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к " Техникум " об обязании разработать и утвердить проект нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов.

В обоснование иска указано, что Природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в деятельности " Техникум ".

Проверкой установлено, что " Техникум " (ИНН № **, ОГРН № **) осуществляет реализацию образовательных программ различного уровня.

Деятельность техникума осуществляется в .... этажном здании общей площадью .... кв.м., расположенном по адресу: ...., на основании договоров безвозмездного пользования недвижимым имуществом №№ 4, 6 от Дата.

В процессе деятельности учреждения образуются отходы, а именно: отходы (мусор) от уборки территории и помещений, ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки, отработанные и брак, мусор от бытовых помещений, организаций несортированный (исключая крупногабаритный), отходы бумаги, картона.

На момент проверки ответчиком не разработан и не утвержден проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Просит обязать ответчика, в срок до Дата разработать и утвердить проект нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов.

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - Комитета природопользования и экологии МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд письменный отзыв, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со статьями 42 и 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии с пунктом 1 статей 22, 24 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц устанавливаются нормативы образования отходов производства и потребления и лимиты на их размещение.

В соответствии со статьей 11, пунктом 3 статьи 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанных с обращением с отходами, в целях уменьшения количества их образования обязаны разработать проекты нормативов образования отходов производства и лимиты на их размещение, проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещения.

Согласно статье 4 Правил «Разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 461 от 16.06.2000 «О правилах разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» индивидуальные предприниматели и юридические лиц, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и предоставляют указанные проекты на утверждение в территориальные органы уполномоченного органа».

Судом установлено, что согласно акту проверки соблюдения требований природоохранного законодательства от 23.12.2010 года №10-149 года " Техникум " осуществляет свою деятельность без проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Указанные нарушения природоохранного законодательства не устранены до настоящего времени.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что " Техникум " ведет свою деятельность с нарушением природоохранного законодательства, что создает опасность причинения вреда окружающей среде и здоровью населения, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мурманского межрайонного природоохранного прокурора к " Техникум " об обязании разработать и утвердить проект нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов, удовлетворить.

Обязать " Техникум ", в срок до Дата разработать и утвердить проект нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов.

Взыскать с " Техникум " в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Ж.А.Свиридова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200