Дело № 2-201\2011 г.
Изготовлено 30.01.2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Беляевой В.В.,
при секретаре Мисуно О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куроедова С.Н. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что Дата между ним и ответчиком был заключен договор страхования № ** транспортного средства " Авто 1 " г.р.з. № ** по страховому риску «Автокаско» на сумму .... рублей со сроком действия с Дата по Дата В результате ДТП, произошедшего Дата, автомобилю истца были причинены технические повреждения, в связи, с чем он обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и возмещении страхового возмещения. Заключением эксперта от Дата подтверждён факт полной гибели ТС. Согласно расчёту убытков от Дата в соответствии с Правилами страхования, составленного ответчиком страховая сумма с учётом дополнительных затрат составляет .... рублей. Однако указанная сумма до настоящего времени ему не выплачена. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме .... рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 610 рублей, расходы по оплате государственной пошлины .... рублей.
В судебное заседание представитель истца на удовлетворении иска настаивал в полном объёме, по основанию, изложенному в заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признала в полном объёме.
Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными.
В силу пункта 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанности страховщика произвести страховую выплату.
В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как установлено судом, Дата между Куроедовым С.Н. заключен договор страхования транспортного средства " Авто 1 " г.р.з. № ** по страховому риску «Автокаско» № **. Страховая стоимость по данному договору определена .... рублей. Срок действия договора установлен с Дата по Дата (л.д.11).
Таким образом, между сторонами установлены договорные отношения по поводу добровольного страхования транспортного средства, принадлежащего Куроедову С.Н. на праве собственности.
В силу пункта 2 части 1 статьи 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Анализ указанных норм позволяет сделать вывод, что основанием возникновения обязательств страховщика по выплате страхового возмещения является наступление «предусмотренного в договоре события (страхового случая)». При этом перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).
В силу части 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Договор страхования заключен на условиях Правил страхования средств автотранспорта, утверждённых Приказом Генерального директора ОСАО «Россия» от 20.04.2007 года № 83.
Дата на .... км. трассы .... произошло ДТП между автомобилем " Авто 1 " под управлением Куроедова С.Н. и автомобилем " Авто 2 " под управлением Р., что подтверждается справкой о ДТП от Дата (л.д.18).
В результате ДТП, автомобилю Куроедова С.Н. были причинены технические повреждения, в связи с чем, Дата он обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая в установленном порядке.
Из заключения эксперта от Дата № Дата следует, что ремонтировать автомобиль экономически нецелесообразно, так как расходы превышают стоимость объекта, поскольку стоимость ремонта превышает стоимость АТС до аварии. В связи, с чем стоимость АТС принимается равной стоимости его годных остатков (л.д. 28).
В материалах дела имеется расчёт убытка, произведённый страховщиком в соответствии с Правилами страхования, № ** от Дата.
Согласно данному расчёту, размер выплаты при полной гибели ТС с учётом дополнительных услуг составляет .... рублей.
Однако указанная сумма, ответчиком до настоящего времени истцу не выплачена.
В то же время частью 1 статьи 947 ГК РФ оговорено, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
Суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 963 ГК РФ Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела, суд не усматривает в действиях истца в момент ДТП наличие умысла или грубой неосторожности, а ответчиком доказательств обратного суду не представлено, суд взыскивает в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в сумме .... рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по оплате государственной пошлины, расходы по составлению нотариальной доверенности.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд возмещает стороне, в пользу которой состоялось решение суда расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
При определении размера представительских расходов, подлежащих взысканию, суд исходит из принципов разумности и справедливости, достижения юридически значимого для доверителя результата, а также объема выполненных представителем работ.
Таким образом, суд, принимая во внимание предусмотренный статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, принцип разумности, полагает надлежащим взыскать в пользу истца компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
На основании части 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», части 1 статьи 929, пункта 2 части 1 статьи 942, части 2 статьи 943, части 1 статьи 947, части 1 статьи 963 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Куроедова С.Н. страховое возмещение в размере .... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по составлению доверенности в сумме 610 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, всего .... рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в 10-дневный срок.
Решение не вступило в законную силу
Судья В.В. Беляева