Дело 2-373/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд города Мурманск
в составе председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,
при секретаре Титовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Степановой А.В. о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением к Степановой А.В. о взыскании налоговой санкции. В обоснование заявленных требований указано, что сведения о среднесписочной численности работников за Дата были направлены ответчиком в адрес налогового органа в нарушение установленного срока Дата. По результатам проведения камеральной проверки сведений о среднесписочной численности работников за Дата, решением ИФНС России по г.Мурманску Степанова А.В. была привлечена к налоговой ответственности и подвергнута уплате штрафа в размере 50 рублей. Поскольку до настоящего времени, несмотря на направление ответчику соответствующего требования, данный штраф не уплачен, просит суд взыскать с ответчика в пользу ИФНС России по г.Мурманску штрафную санкцию в размере 50 рублей, дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчик Степанова А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 6 пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Согласно пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
В данном случае сведения о среднесписочной численности работников за Дата должны были быть представлены не позднее Дата.
Вместе с тем, судом установлено и следует из материалов дела, что данные сведения были направлены ответчиком, которая до Дата осуществляла .... деятельность, в адрес ИФНС России по г.Мурманску Дата, что подтверждается отметкой отдела работы с налогоплательщиком от Дата и штемпелем почтового отправления.
В силу ч.1 ст.126 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
В связи с этим решением Инспекции ФНС России по г. Мурманску № ** от Дата была привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 50 рублей.
ИФНС России по г. Мурманску направлялись письменные уведомления ответчику, в которых сообщалось об имеющемся налоговом правонарушении, однако, вплоть до настоящего времени, она штраф не уплатила.
Таким образом, исковые требования ИФНС России по г.Мурманску к ответчику заявлены с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также взыскивает с ответчика госпошлину в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного, статей 119, 210, 229 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Степановой А.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску штраф в размере 50 (пятьдесят) рублей, перечислив указанную сумму на р\счет № ** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области г. Мурманск, БИК № **; получатель: ИНН № ** УФК Минфина России по Мурманской области (Инспекция ФНС России по г. Мурманску), КПП № **, ОКАТО № **, код бюджетной классификации № ** - 50 (пятьдесят) рублей.
Взыскать со Степановой А.В. госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано В Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Гапеенко Е.В.