Взыскание задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора.



Дело № 2-446

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,

при секретаре Титовой Г.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Воробьевой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Воробьевой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Банком и Воробьевой Т.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк на срок до Дата включительно предоставил ответчику кредит в сумме .... рублей, под ставку 27,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Поскольку ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, в связи с чем просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и Воробьевой Т.В., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рубля 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 04 копейки.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик Воробьева Т.В. не оспаривая исковые требования, просила снизить размер взыскиваемых с нее пени.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Дата между ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и Воробьевой Т.В. (должник) в письменной форме был заключен кредитный договор № **, согласно которого Банк (кредитор) на срок до Дата предоставил последней кредит в размере .... рублей, под ставку 27,9 % годовых, а ответчик обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается «Согласием на получение кредита в ВТБ 24 (ЗАО)» и Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее по тексту -Правила).

Подписав и направив Банку «Анкету-Заявление» на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), ответчик тем самым в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ заключил с истцом договор путем присоединения. Условия данного договора определены в Правилах, с которыми согласился ответчик путем заполнения Анкеты-Заявления, а также путем подписания согласия на получение кредита.

В соответствии с п.1.6 Правил - Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами.

В пункте 2.7 Правил оговорено, что заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.

Все необходимые для заключения договора документы были получены ответчиком лично, Согласие на кредит заемщиком подписано, с Правилами она была ознакомлена, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Банком обязанности по договору были исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме .... рублей были перечислены ответчику в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № ** от Дата. Банковская карта № **, на которую были перечислены денежные средства, получена ответчиком, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от Дата.

Согласно пунктов 2.8, 2.12 Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Первый платеж включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.

Следующие платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет .... рублей 31 копейка.

Кроме того, ответчик при заключении кредитного договора изъявила свое желание «О страховании по Программе коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней в рамках договора страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней между Банком и ООО СК ****, что подтверждается заявлением на включение в участники Программы страхования.

В связи с этим, между сторонами Дата было заключено дополнительное соглашение № ** к кредитному договору.

В соответствии с пунктом 5 указанного Соглашения заемщик обязалась ежемесячно уплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, в размере 0,29% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Поскольку ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты процентов и возврата основного долга, образовалась задолженность, в связи с чем Банком в адрес заемщика в Дата было направлено уведомление расторжении кредитного договора, досрочном погашении всей суммы задолженности в полном объеме и уплате причитающихся процентов в срок до Дата.

До настоящего времени ответчиком данное требование Банка не выполнено, задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем кредитный договор, заключенный между Банком и Воробьевой Т.В., подлежит расторжению в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ.

Согласно представленного представителем истца расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата составила: по ссудной задолженности - .... рублей 10 копеек, задолженность по плановым процентам - .... рублей 79 копеек, задолженность по пеням (проценты) - .... рубля 80 копеек, задолженность по пени (основной долг) - .... рублей 04 копейки, задолженность по комиссии за коллективное Страхование - .... рублей 67 копеек.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, положения указанной статьи предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку.

Суд признает начисленные Банком неустойки по уплате основного долга и процентов несоразмерными наступившим последствиям неисполнения обязательств и считает возможным снизить размер пени по основному долгу и пени по процентам на 50%.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ссудной задолженности - .... рублей 10 копеек, задолженность по плановым процентам - .... рублей 79 копеек, задолженность по пеням (проценты) - .... рубль 40 копеек, задолженность по пени (основной долг) - .... рублей 52 копейки, задолженность по комиссии за коллективное Страхование - .... рублей 67 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, статей 333, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № ** от Дата, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Воробьевой Т.В..

Взыскать с Воробьевой Т.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 48 копеек и расходы по оплате госпошлины - .... рублей 65 копеек, а всего .... рублей 13 копеек, в удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд г.Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Гапеенко Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200