Взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело № 2- 353/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Ереминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Рябкову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный Банк» обратился в суд с иском к Рябкову В.С., А., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Октябрьского районного суда города Мурманска от Дата производство по делу в отношении ответчиков А. и Б. прекращено ввиду отказа истца от иска.

Свои требования Банк мотивирует тем, что Дата между Банком и Рябковым В.С. заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей на срок до Дата. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, в частности им не уплачивались проценты за пользование кредитом. По состоянию на Дата общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила .... рублей. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубль 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Рябков В.С. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, между Банком и ответчиком Рябковым В.С. заключен кредитный договор № ** от Дата на сумму .... рублей. По условиям данного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Кредит выдан на срок до Дата.

Однако Рябков В.С. уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось неуплате процентов по кредиту.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Исходя из текста кредитного договора № ** от Дата, Рябков В.С. при заключении кредитного договора взял в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата данной суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Поскольку ответчиком погашение кредита велось не в полном объеме, сумма ссудной задолженности по состоянию на Дата составляет: задолженность по основному долгу .... рублей 25 копеек, неустойка за неисполнение обязанностей по возврату основного долга в размере .... рублей 69 копеек, сумма просроченных процентов - .... рублей 55 копеек, неустойка за просроченные проценты - .... рубля 51 копейка, а всего сумма, подлежащая взысканию, составляет .... рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 39, 173, 98, 194-197, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Мурманского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Рябкова В.С. в пользу Мурманского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубль 02 копейки, а ВСЕГО .... рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Л.Н. Бойко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200