Взыскание задолженности по кредитному договору.



Мотивированное решениеизготовлено 31 января 2011 года

Дело № 2-345/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Жугановой Н.В.

при секретаре Гамаюновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Мурманского филиала ОАО «МДМ Банк» к Прохорову А.Г. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» в лице Мурманского филиала ОАО «МДМ Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Прохорову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что Дата между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил в пользование Прохорова А.Г. кредитную карту VISA/MASTERCARD» с установленным лимитом кредитования в размере .... рублей под 20% годовых. Свои обязательства по погашению кредита и процентов ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере .... рубля 43 копейки, проценты по кредиту в размере .... рублей 55 копеек, пени по кредиту в размере .... рубля 43 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Прохоров А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления Прохорова А.Г. о получении международной расчетной банковской карты от Дата Банк открыл Прохорову А.Г. специальный карточный счет, предоставил в его пользование банковскую карту «VISA/MASTERCARD » с зачислением на счет .... рублей на срок действия карты .... года, с уплатой 20% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В силу пункта № ** Условий кредитования клиент обязан ежемесячно, не позднее 14 числа месяца, следующего за отчетным, уплачивать проценты, начисленные согласно п.п. 3.4-3.6 Условий за предыдущий период, которые включают в себя проценты за пользование овердрафтом, а также не менее 10% от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на конец последнего календарного предыдущего месяца.

Согласно пункту № ** Условий кредитования не позднее, чем через 45 календарных дней после окончания срока, на который установлен кредитный лимит, клиент обязан погасить ранее непогашенную задолженность, в том числе, возвратить Банку сумму предоставленного овердрафта, уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования овердрафтом, проценты, указанные в п. 3.5 настоящих условий, а также комиссии и штрафы, взимаемые Банком в соответствии с Тарифами.

Кроме того, в силу пункта 6.3 Условий кредитования в случае невыполнения клиентом обязанности по возврату кредита в установленные сроки, клиент уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Вместе с тем, свои обязательства по погашению долга, уплате процентов и комиссии Прохоров А.Г. надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на Дата сумма основного долга составила .... рубля 43 копейки, задолженность по уплате процентов по кредиту составила .... рублей 55 копеек, пени составили .... рубля 43 копейки. Всего сумма задолженности составляет .... рублей 42 копейки и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 86 копеек. С учетом удовлетворенной части исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме .... рублей 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Мурманского филиала ОАО «МДМ Банк» к Прохорову А.Г. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Прохорова А.Г. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Мурманского филиала ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 42 копейки, судебные расходы в сумме .... рублей 51 копейка, а всего .... рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Н.В. Жуганова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200