Дело № 2-718/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Макаровой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Ефимчику А.А. и Кошевичу Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Ефимчику А.А. и Кошевичу Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства.
В обоснование заявленных требований указало, что Дата Ефимчик А.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме .... рублей сроком на 48 месяцев под 17% годовых, на условиях указанных в заявлении, а также «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды». Акцептировав заявление, т.е. открыв ответчику специальный счет и предоставив возможность осуществлять по указанному счету операции с использованием банковской карты «MAESTRO- Кредит на неотложные нужды», Дата банк зачислил на открытый банковский специальный счёт денежные средства ответчику. Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту и процентов в соответствии с пунктом 3 заявления об открытии банковского специального счета. Однако свои обязательства Ефимчик А.А. по кредитному договору не выполнил.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование им Заемщик предоставил Банку поручительство Кошевича Д.В., с которым был заключен соответствующий договор поручительства.
Сумма задолженности на Дата по основному долгу составила .... рублей 50 копеек, по просроченному основному долгу - .... рублей 00 копеек, по срочным процентам - .... рублей 63 копейки, пени по просроченным процентам - .... рублей 67 копеек, по просроченным срочным процентам - .... рублей 00 копеек, пени по просроченному основному долгу - .... рублей 07 копеек, по срочным процентам по просроченному основному долгу - .... рубль 91 копейка, по оплате за ведение ссудного счета - .... рубля 10 копеек.
В связи с существенным нарушением условий кредитного договора ответчиком Ефимчиком А.А., просит суд расторгнуть кредитный договор № **, а также взыскать солидарно с ответчиков указанные суммы задолженности и понесенные в связи с уплатой государственной пошлины расходы в размере .... рубля 76 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу направил в суд заявление, в котором настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные требования.
В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, основанием расторжения договора по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статьёй 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Материалами дела подтверждается, что Дата Ефимчик А.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме .... рублей сроком на 18 месяцев под 17% годовых, на условиях указанных в заявлении, а также «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды».
Акцептировав заявление, т.е. открыв ответчику специальный счет и предоставив возможность осуществлять по указанному счету операции с использованием банковской карты «MAESTRO- Кредит на неотложные нужды», Дата банк заключил с Ефимчиком А.А. кредитный договор № ** и зачислил на открытый банковский специальный счёт денежные средства ответчику.
Согласно пункту 3 Заявления об открытии банковского специального счета, а также пункту 4.1 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» Ефимчик А.А. обязался в соответствии с условиями предоставления кредита погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта путем ежемесячного зачисления не позднее 15 числа каждого месяца платежа в сумме .... рубля.
В соответствии с пунктом 5.1.1 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо обязательства по договору, должник обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Ответчик Ефимчик А.А. в нарушение условий по кредитному договору, систематически не выполнял своих обязательств по внесению ежемесячных платежей в сумме и сроки установленные кредитным договором, что привело к образованию задолженности перед истцом.
Несмотря на неоднократные обращения банка к ответчику о возврате долга, ответчиком долговые обязательства перед банком-кредитором не исполнены до настоящего времени.
В силу пункта 4.4.2 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита.
Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору Ефимчика А.А. на Дата по основному долгу составила .... рублей 50 копеек, по просроченному основному долгу - .... рублей 00 копеек, по срочным процентам - .... рублей 63 копейки, пени по просроченным процентам - .... рублей 67 копеек, по просроченным срочным процентам - .... рублей 00 копеек, пени по просроченному основному долгу - .... рублей 07 копеек, по срочным процентам по просроченному основному долгу - .... рубль 91 копейка, по оплате за ведение ссудного счета - .... рубля 10 копеек.
Расчёты истца судом проверены, в связи с чем, - оснований для их непринятия судом не имеется.
Согласно статьям 361, 363 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что помимо кредитного договора, Дата между Банком и Кошевичем Д.В. был заключен договор поручительства № **, из которого следует, что Кошевич Д.В. является поручителем по кредитному договору № **, и обязуется солидарно с заемщиком отвечать за исполнение Ефимчиком А.А. всех ее обязательств перед банком по кредитному договору.
Истцом неоднократно направлялись ответчикам требования о возврате долга. Однако в полном объёме долговые обязательства заемщика и поручителя перед банком-кредитором не исполнены до настоящего времени.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору по основному долгу - .... рублей 50 копеек, по просроченному основному долгу - .... рублей 00 копеек, по срочным процентам - .... рублей 63 копейки, пени по просроченным процентам - .... рублей 67 копеек, по просроченным срочным процентам - .... рублей 00 копеек, пени по просроченному основному долгу - .... рублей 07 копеек, по срочным процентам по просроченному основному долгу - .... рубль 91 копейка, по оплате за ведение ссудного счета - .... рубля 10 копеек.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, а также юридически значимые обстоятельства дела, суд удовлетворяет требования банка о расторжении с Ефимчиком А.А. договора о предоставлении кредита на основании 450 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком существенно были нарушены условия договора. Ефимчик А.А. не исполнил обязательства в соответствии с условиями предоставления кредита, погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта путем ежемесячного зачисления не позднее 15 числа каждого месяца платежа в сумме .... рубля, допустив просрочку платежей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям - .... рубля 76 копеек.
На основании статей 309, 310, 450, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь статьями 56, 57, 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № ** заключенный Дата между акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Ефимчиком А.А..
Взыскать солидарно с Ефимчика А.А. и Кошевича Д.В. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере: .... рублей 88 копеек и сумму расходов истца по уплате государственной пошлины, в размере: .... рубля 76 копеек, а ВСЕГО: .... рубля 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Ж.А. Свиридова