Дело № 2-451
Изготовлено 28 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.
при секретаре Михеевской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова В.В. к Павловской Т.А., Жукову В.В., Павловскому И.А. о взыскании сумм в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Жуков В.В. обратился в суд с иском к Павловской Т.А., Жукову В.В., Павловскому И.А. о взыскании в порядке регресса суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В данной квартире также зарегистрированы Павловская Т.А., Жуков В.В., Павловский И.А. Ответчики расходы по оплате коммунальных услуг не несут. Просит взыскать с ответчиков .... рублей 67 копеек.
В судебном заседании истец Жуков В.В. поддержал иск, суду пояснил, что погашенная им задолженность образовалась в период с Дата по Дата. Часть задолженности по Дата в размере .... рубль 46 копеек он выплатил по решению мирового судьи судебного участка № ** ****ского административного округа г. Мурманска, о чем свидетельствует постановление СПИ об окончании исполнительного производства от Дата. Задолженность за период с Дата по Дата в размере .... рубль 89 копеек он выплатил добровольно по соглашению с УК **** в соответствии с предоставленным графиком погашения, что подтверждается квитанциями. Кроме того, им произведена текущая оплата за ЖКУ за последующие месяцы. Уточнил, что с Жукова В.В. подлежит взысканию задолженность за период с момента его совершеннолетия Дата.
Ответчик Павловская Т.А. исковые требования признала. Суду пояснила, что истец лишает ее возможности самостоятельно оплачивать ЖКУ, поскольку требует предоставления ему квитанций с начисленными платежами.
Ответчик Павловский И.А. иск не признал по тем основаниям, что фактически в спорный период он в квартире по месту регистрации не проживал, несет расходы по оплате жилья по найму по адресу: .... Периодически передает Павловской Т.А. денежные средства, в том числе в счет оплаты начисленных на него платежей за ЖКУ по месту регистрации.
Ответчик Жуков В.В. просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Жуков В.В. с Дата зарегистрирован в квартире № ** дома № ** по ...., которая принадлежит ему на праве собственности.
С Дата по указанному месту жительства зарегистрирована Павловская Т.А., а с Дата - ответчики Павловский И.А. и Жуков В.В.
Как следует из материалов дела, истец нес бремя расходов по оплате содержания жилья и предоставляемых на всех членов семьи жилищно-коммунальных услуг. В течение Дата периода с Дата по Дата истцом уплачено в общей сумме .... рублей 39 копеек: .... рубль 46 копеек за период с Дата по Дата; .... рублей 93 копейки за период с Дата по Дата.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Из представленных суду доказательств следует, что истцом Жуковым В.В. оплачена задолженность по Дата в размере .... рублей 46 копеек по решению мирового судьи судебного участка № ** ****ского административного округа г. Мурманска.
Задолженность за период с Дата по Дата в размере .... рубль 89 копеек истец Жуков В.В. выплатил добровольно по соглашению с УК **** в соответствии с предоставленным графиком погашения, что подтверждается квитанциями.
Кроме того, истец произвел текущую оплату за Дата, Дата, Дата, всего в размере .... рублей 04 копейки, что составляет разницу между фактически произведенными платежами в общей сумме .... рублей 93 копейки, подтвержденными квитанциями, и суммой задолженности, подлежащей уплате в соответствии с соглашением между истцом и УК **** в размере .... рублей 89 копеек. Размер переплаты .... рублей 04 копейки соответствует сумме платежей за три месяца, учитывая ежемесячно начисляемую плату за жилье и коммунальные услуги в размере .... рублей 22 копейки, что следует из представленных суду квитанций.
Таким образом, истец, являясь солидарным должником в силу статей 30,31 Жилищного кодекса РФ, единолично исполнил солидарную обязанность по оплате ЖКУ за период с Дата по Дата, выплатив задолженность в сумме .... рублей 39 копеек.
Соответственно, он вправе предъявлять регрессное требование к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Вместе с тем, судом установлено, что один из должников Жуков В.В. несет обязательства по оплате ЖКУ лишь с момента его совершеннолетия, то есть с Дата, соответственно, взысканию с указанного лица подлежит задолженность перед истцом, исполнившим солидарную обязанность, за период с Дата по Дата, что составляет .... рублей 22 копейки (.... рублей 22 копейки (ежемесячно начисляемая сумма платежей по квитанции)х ... месяца / 4 чел.).
Соответственно, с ответчиков Павловских подлежит взысканию за период с Дата по Дата по 1/3 доли от суммы произведенных истцом платежей, то есть с каждого по .... рублей 51 копейка (.... рублей 39 копеек (сумма задолженности за весь спорный период)-.... рублей 88 копеек (плата за период с .... по ....)/3чел.(без учета несовершеннолетнего Жукова В.В.)).
За период с Дата по Дата с ответчиков Павловских подлежит взысканию 1/4 доля от выплаченных истцом за указанный период суммы, то есть с каждого по .... рублей 22 копейки (.... рублей 22 копейки (ежемесячно начисляемая сумма платежей по квитанции)х ... месяца / 4 чел.).
Таким образом, с ответчиков Павловских за период с Дата по Дата подлежит взысканию с каждого по .... рублей 73 копейки (.... рублей 51 копейка + .... рублей 22 копейки).
Доказательств несения расходов по оплате ЖКУ в спорный период ответчиками суду не представлено, следовательно, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ они не вправе ссылаться на данное обстоятельство как на основания своих возражений относительно исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Жукова В.В. к Павловской Т.А., Жукову В.В., Павловскому И.А. о взыскании сумм в порядке регресса удовлетворить частично.
Взыскать с Жукова В.В. в пользу Жукова В.В. в порядке регресса сумму .... рублей 22 копейки.
Взыскать с Павловской Т.А. в пользу Жукова В.В. в порядке регресса сумму .... рублей 73 копейки.
Взыскать с Павловскому И.А. в пользу Жукова В.В. в порядке регресса сумму .... рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий : Д.В. Бырина