Дело № 2-562/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Большуновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский» к Садретдиновой В.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
МУ «СЕЗ МО городское поселение Верхнетуломский» обратилось в суд с иском к Садретдиновой В.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, пени.
В обоснование указано, что ответчица являлась собственником квартиры № ** в доме № ** по .... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата. По данному жилому помещению имелась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата по Дата в сумме .... рублей 09 копеек. Просит взыскать с ответчицы указанную сумму и пени в размере .... рублей 74 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что в период с Дата по Дата в квартире № ** дома № ** по .... была зарегистрирована А., которая являлась собственником данного жилого помещения.
Согласно свидетельству о смерти от Дата А. умерла Дата.
Наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти А. в виде вышеуказанного жилого помещения, является Садретдинова В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата (л.д. 15).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что за период с Дата по Дата по квартире № ** в д. № ** по .... образовалась задолженность в сумме .... рублей 09 копеек.
Поскольку наследство в виде вышеуказанной квартиры в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим Садретдиновой В.И. со дня открытия наследства, а именно, с Дата, бремя по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг возлагается в данном случае на ответчицу.
С учетом изложенного, задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг за период с Дата по Дата в сумме .... рублей 09 копеек подлежит взысканию с ответчицы.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы неустойку в виде пени по состоянию на Дата в сумме .... рублей 74 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Суд считает сумму неустойки в виде пени в размере .... рублей 74 копейки соразмерной по отношению к сумме задолженности и взыскивает их с ответчицы.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский» к Садретдиновой В.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить.
Взыскать с Садретдиновой В.И. в пользу Муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере .... рублей 09 копеек, пени в размере .... рублей 74 копейки, а всего .... рубль 83 копейки.
Взыскать с Садретдиновой В.И. в доход бюджета государственную пошлину в сумме .... рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Н.В. Жуганова