Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2011 года
Дело № 2-694
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ким А.Л. к Виноградову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ким А.Л. обратился в суд с иском к Виноградову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что Дата ответчик по договору займа взял у него в долг денежные средства в размере .... рублей на срок до Дата, о чем была составлена расписка, удостоверенная нотариусом А. В соответствии с договором он обязался выплачивать проценты за пользование займом из расчета ....% годовых. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору, сумма займа и проценты не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика .... рублей, проценты за пользование займом в размере .... рублей, а всего .... рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Виноградов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Из протокола судебного заседания от Дата следует, что ответчик не отрицает факт заключения договора займа и получения денежных средств, пояснил, что выплачивал истцу проценты по договору ежемесячно, однако не представил доказательств получения денежных средств истцом в счет погашения процентов по договору займа.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, Дата между Ким А.Л. и Виноградовым Ю.А. заключен договор займа.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора займа Ким А.Л. передал Виноградову Ю.А. денежные средства в размере .... рублей на срок до Дата, что подтверждено распиской от Дата, удостоверенной нотариусом города Мурманска А..
Заключение договора займа подобным образом не противоречит требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Деньги были реально переданы ответчику Дата, данный факт ответчиком не оспаривался.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако в установленный договором срок - Дата (пункт 1.1 Договора) обязательства по возврату долга ответчиком не были исполнены, в результате чего сумма долга в размере .... рублей подлежит взысканию с ответчика.
Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.2 Договора займа от Дата определено, что за пользование суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере .... % ежемесячно или ....% годовых.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не выплачивались проценты по договору займа, доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто, требование истца о взыскании процентов за период с Дата по Дата (13 месяцев) подлежит удовлетворению.
По расчету истца сумма процентов, подлежащая уплате, составляет .... рублей (.... х (36%/360 дней) х .... дней), что соответствует условиям договора.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... рублей 00 копеек, исчисленная в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ким А.Л. к Виноградову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Виноградова Ю.А. в пользу Ким А.Л. задолженность по договору займа в размере .... рублей, проценты по договору займа в размере .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей, а всего - .... рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий А.В. Кулдыкин