Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2011 года
Дело № 2-696
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Мурманского филиала к Филипповой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Балтийский банк в лице Мурманского филиала обратился в суд с иском к Филипповой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов.
В обоснование требований указал, что Дата между ОАО «Балтийский Банк» и Филипповой Е.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № **, на основании которого последней был предоставлен кредит в сумме .... рублей на срок до Дата с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых и комиссии за осуществление расчетов в размере 0,2% от суммы кредита. Денежные средства Заемщику были предоставлены. Однако Заемщик с Дата нарушал свои обязательства по Договору. Сумму в .... рублей 40 копеек, подлежащую оплате Дата, не уплатила. В дальнейшем также свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, была обязана уплачивать ежемесячно штраф в сумме .... рублей. Задолженность по Договору на Дата составила .... рубль 45 копеек, из которых .... рубль 56 копеек - задолженность по кредиту, .... рублей 28 копеек - задолженность по уплате процентов.... рубль 61 копейка - задолженность по уплате комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика ОАО «Балтийский Банк», .... рублей - задолженность по уплате штрафа. Просит суд взыскать с Филипповой Е.В. задолженность по договору в сумме .... рубль 45 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей 94 копеек, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Филиппова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, сумму задолженности не оспаривала.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, между банком и Филипповой Е.В. заключен договор о предоставлении кредита № ** от Дата, на основании которого Заемщику этим же числом была предоставлена сумма в .... рублей на срок по Дата (л.д. 4-6). По условиям данного договора (пп. 4.1) ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, погашать кредит, проценты, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика (пункт 3.4 Договора). Заемщик обязался аннуитетными платежами в размере .... рублей 40 копеек ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитом согласно графику платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п.3.1 Договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом в полном объеме, что подтверждено выпиской по лицевому счету от Дата (л.д. 8-10).
Однако Заемщик, начиная с Дата, нарушал свои обязательства по договору, внося платежи не в полном объеме и за пределами срока установленного графиком платежей. В результате образовалась задолженность по кредиту.
В соответствии с пунктом 6.1 Договора в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты Аннуитетного платежа, платеж считается просроченным, в случае, если сумма просроченного платежа составляет 50 рублей и более, Заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку платежа в размере .... рублей.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора, ответчик по договору получил .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Поскольку указанные обязательства ответчиком не исполнены, образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 5.4.1 Договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем направления Заемщику заказным письмом уведомления о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов в случае просрочки исполнения Заемщиком обязанности по уплате аннуитетного платежа.
Дата Банк направил Филипповой Е.В. уведомление о расторжении договора, в связи с тем, что по состоянию на Дата ей не были исполнены обязательства по погашению задолженности по договору, а именно допущена просрочка уплаты в срок аннуитетных платежей в срок Дата, Дата, Дата, которым был установлен срок Дата для исполнения всех обязательств по Договору и погашения задолженности по кредиту в размере .... рубль 45 копеек.
Поскольку согласно выписке по лицевому счету требование банка не исполнено в полном объеме и задолженность по кредиту не погашена, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере .... рубля 45 копеек, из которых .... рубль 56 копеек - задолженность по кредиту, .... рублей 28 копеек задолженность по уплате процентов, .... рубль 61 копейка - задолженность по уплате комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика ОАО «Балтийский Банк», .... рублей задолженность по уплате штрафа, предусмотренного пунктом 6.1 Договора.
Таким образом, исковые требования заявлены банком обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского Кодекса РФ, статьями 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Мурманского филиала к Филипповой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Филипповой Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору в размере .... рубля 45 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 94 копеек, а всего - .... рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Кулдыкин