Мотивированное решение изготовлено 28.02.2011 года
Дело № 2-712
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года г. Мурманск
Октябрьский суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буданцевой В.Н. к Зольникову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Буданцева В.Н. обратился в суд с иском к Зольникову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование своих требований указала, что Дата между ней и Зольниковым В.В. был заключен договор займа на сумму .... рублей, указанная сумма была получена ответчиком в тот же день, что подтверждается распиской. Условиями договора был установлен срок возврата займа до Дата, однако, до настоящего времени заем не возвращен. На день подачи искового заявления ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 7,75% годовых. Период просрочки с Дата по Дата составляет .... дней, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет .... рублей 56 копеек. Просит суд взыскать с Зольникова В.В. долг по договору займа .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 56 копеек, а всего .... рублей 56 копеек.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения суда.
Ответчик Зольников В.В. в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о том, что находится в море до Дата. Из заявления следует, что он согласен с исковыми требованиями и просит рассмотреть дело в его отсутствие, однако, данные заявления поступили в суд факсимильной связью, и не содержат подписи ответчика, а также подписи капитана, удостоверившего подпись Зольникова В.В..
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, Дата Зольников В.В. взял в долг у Буданцевой В.Н. сумму .... рублей до Дата, о чем составлена расписка, подписанная Зольниковым В.В.
Заключение договоров займа подобным образом не противоречит требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Деньги были реально переданы ответчику, что подтверждается его собственноручной росписью в долговой расписке, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако в установленный договором срок Дата обязательства по возврату долга ответчиком не были исполнены, в результате чего сумма долга в размере .... рублей подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Проверив расчет истца, который применил ставку рефинансирования в размере 7,75%, суд соглашается с ним.
Исходя из представленной расписки, сумму долга в размере .... рублей ответчик обязался вернуть до Дата. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период, определенный истцом - с Дата по Дата (.... дней просрочки) в размере .... рублей 56 копеек, исходя из расчета: .... рублей умножить на ставку рефинансирования ЦБ РФ 7,75% разделить на 360 дней умножить на .... дней просрочки.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса, в размере 3.332 рубля 61 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 808, 810, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 56, 60, 67, 98, 194-197, 233-237 Гражданского кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Буданцевой В.Н. к Зольникову В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зольникова В.В. в пользу Буданцевой В.Н. задолженность по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 56 копеек, а всего - .... рублей 56 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий А.В. Кулдыкин