Мотивированное решение изготовлено 28.02.2011 года
Дело № 2-521
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года г. Мурманск
Октябрьский суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мацегора И.Н. к Полищуку А.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мацегора И.Н. обратился в суд с иском к Полищуку А.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что Дата Полищук А.П. взял у него в долг .... рублей, денежные средства были переданы в офисе компании ****. В заключенном между ним и ответчиком договоре займа, подтвержденным фактической передачей денег и составленной позже распиской, нет ссылки на его беспроцентный характер, таким образом, у ответчика возникло обязательство по уплате не только суммы основного долга, но и процентов по договору займа. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до Дата, что подтверждено распиской, выданной Дата, однако своего обязательства не исполнил, в связи с чем, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ. За период с Дата по Дата с него подлежат проценты в сумме .... рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами с момента нарушения обязательства Дата на день обращения Дата в суд составили .... рублей 42 копейки. Просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование суммой займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 42 копейки, а всего .... рубля 42 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей 64 копейки и расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в связи с тем, что ответчик погасил часть долга в размере .... рублей, Просил суд взыскать сумму основного долга .... рублей, проценты в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 42 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей 64 копейки и расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей.
Ответчик Полищук А.П. в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со стаей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, Дата Полищук А.П. взял в долг .... рублей у Мацегора И.Н. в офисе компании **** в .... Данный факт ответчиком не оспорен. Факт передачи денег подтверждается распиской, написанной собственноручно Полищуком А.П. Дата.
Заключение договоров займа подобным образом не противоречит требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако в установленный распиской срок Дата обязательства по возврату долга ответчиком не были исполнены в полном объеме. По сообщению истца, ответчик до судебного заседания Дата возвратил .... рублей в счет погашения основного долга.
Поскольку сумма долга погашена частично, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере .... рублей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По расчету истца сумма процентов с Дата по Дата составила .... рублей, ответчиком не представлено возражений по данному расчету, не оспорен период, за который истец просит взыскать проценты. В связи с этим суд принимает расчет истца и взыскивает проценты в размере .... рублей с ответчика.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата подлежит удовлетворению. Проверив расчет истца, который применил ставку рефинансирования в размере 7,75%, суд соглашается с ним.
С ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 42 копейки, исходя из расчета: .... рублей умножить на ставку рефинансирования ЦБ РФ 7,75% разделить на 360 дней и умножить на .... дней просрочки.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года № 382-О-О следует, что, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
В судебное заседание ответчик не представил возражений и доказательств о чрезмерности взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, которые подтверждаются договором об оказании юридической помощи от Дата и актом фактического оказания юридических услуг по договору от Дата.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей 64 копейки.
В данном случае размер взыскиваемых судебных расходов по уплате государственной пошлине не уменьшается пропорционально удовлетворяемым требованиям, поскольку частичное погашения долга ответчиком в размере .... рублей имело место уже после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Всего судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составили .... рублей 64 копейки
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 808, 809, 810, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 56, 60, 67, 98, 100, 194-197, 233-237 Гражданского кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мацегора И.Н. к Полищуку А.П. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Полищука А.П. в пользуМацегора Игоря Николаевича задолженность по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование займом в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 42 копеек, судебные расходы в размере .... рублей 64 копеек, а всего - .... рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В.Кулдыкин