2-750/2011 Взыскание задолженности по кредитному договору.



Мотивированное решение изготовлено 28.02.2011 года

Дело № 2-750/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре - Солдатовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала к Панюковой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала (далее - Банк, ОАО «Балтийский Банк»), обратилось в суд с иском к Панюковой Л.М., мотивируя свои требования тем, что Дата между ОАО «Балтийский Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ** (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Панюковой Л.М. кредит в сумме .... рублей, на срок - по Дата, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика, в размере 0,20 % от среднемесячной суммы ссудной задолженности.

Однако ответчик в нарушение обязательств платежи по погашению кредита вносил несвоевременно и не в полном размере, в связи с чем, - по состоянию на Дата сумма задолженности по Кредитному договору составила .... рублей 63 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности - .... рублей 63 копейки, а также компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, в полном объёме.

Ответчик Панюкова Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Балтийский Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ** (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Панюковой Л.М. кредит в сумме .... рублей, на срок - по Дата, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика, в размере 0,20 % от среднемесячной суммы ссудной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащем случае форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор, акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.

Согласно пункту 5.2 Кредитного договора, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату кредита, уплату процентов, комиссий и штрафов в соответствии с условиями договора.

Подписание ответчиком Кредитного договора означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по состоянию на Дата, составила .... рублей 63 копейки, из которых:

.... рубля 28 копеек - задолженность по кредиту;

.... рублей 61 копейка - задолженность по уплате процентов;

.... рублей 74 копеек - задолженность по уплате комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика ОАО «Балтийский Банк»;

.... рублей 00 копеек - задолженность по уплате штрафа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно - судебные расходы по уплате истцом госпошлины в размере .... рублей 02 копеек при подаче им искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 450, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 98, 194 - 199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Панюковой Л.М. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рублей 63 копейки, компенсацию судебных расходов по уплате госпошлины, в размере .... рублей 02 копеек, а ВСЕГО - .... рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий А.В. Кулдыкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200