Дело № 2-875Изготовлено 09 марта 2011 года.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 марта 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.
при секретаре Желонкиной И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Мурманского филиала к Дубаенкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Мурманского филиала обратился в суд с иском к Дубаенкову С.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указано, что Дата между Банком и Дубаенковым С.В. был заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита в сумме .... рублей под 23 % годовых, на срок до Дата. Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту в соответствии с графиком погашения. Однако свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с Дубаенкова С.В. денежные средства по кредитному договору в размере .... рублей 94 копейки, судебные расходы в размере .... рублей 37 копеек.
В судебном заседании представитель истца Прибельская К.А. настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик Дубаенков С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что в силу п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ч.1 ст. 169 ГПК РФ, не имеется, поскольку, ходатайствуя об отложении судебного заседания по причине болезни своего представителя Р., ответчик не подтвердил право указанного лица представлять его интересы в суде по данному делу.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что Дата между Банком и ответчиком Дубаенковым С.В. был заключен кредитный договор № ** (далее Договор), по которому Банк предоставил Заемщику Дубаенкову С.В. кредит в сумме .... рублей под 23 % годовых. Заемщик обязался в установленный Договором срок Дата возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.
Как следует из пункта 5.1, 5.2 Кредитного договора № ** ответчик обязался ежемесячно 10 числа каждого месяца погашать кредит частями в размере .... рублей 00 копеек. Однако своих обязательств ответчик не исполнил.
Как следует из материалов дела, ответчик Дубаенков С.В. нарушил условия договора, допустив задолженность по погашению кредита.
Пунктом 7.4.4 Договора оговорено право Банка требовать досрочного исполнения обязательств по Договору в связи с нарушением Заемщиком сроков погашения кредита и процентов (полная или частичная неоплата Счета-требования), в связи с нарушением Заемщиком любого из обязательств по Договору.
В соответствии с п. 6.6 Договора ответчик обязан погасить задолженность перед Банком согласно заключительному счету-требования в течение 30 календарных дней со дня выставления заключительного счета-требования, включая сумму процентов, начисленных по дату фактического погашения задолженности, а также штрафных санкций, предусмотренных настоящим Договором. В случае нарушения сроков оплаты заключительного счета-требования или в случае предъявления иска о взыскании полной суммы задолженности по кредиту, к ответчику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом в случае подачи иска о взыскании полной суммы задолженности по кредиту ответственность в виде пени применяется по истечении 30 календарных дней со дня направления искового заявления в суд.
В соответствии с п.6.3, 6.5 Кредитного договора Банком в адрес ответчика Дата, Дата и Дата были направлены счета-требования и заключительный счет- требование о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга по Договору.
Согласно расчету истца сумма основного долга составила .... рубля 56 копеек, сумма срочных процентов за пользование кредитом составила .... рублей 67 копеек, пени, начисленные в соответствии с п. 6.6. Кредитного Договора, .... рублей 71 копейка. Всего сумма задолженности составляет .... рублей 94 копейки и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
В силу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере .... рублей 37 копеек подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Мурманского филиала к Дубаенкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дубаенкова С.В. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 94 копейки, судебные расходы в размере .... рублей 37 копеек, всего .... рублей 31 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Д.В. Бырина