Дело № 2-424
Изготовлено: «14» марта 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего федерального судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северное региональное детективно - коллекторское агентство» к Голуб В.М.. о взыскании долга по договорам займа,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Северное региональное детективно - коллекторское агентство» (далее - ООО, Общество) обратилось в суд с иском о взыскании долга по договорам займа с Голуб В.М..
В обоснование требований указано, что Дата между М. и ответчиком Голуб В.М. были заключены договора займа:
- № **, в соответствии с которым М. предоставил ответчику заем в размере .... рублей на срок .... месяцев с момента получения денежных средств заемщиком, с обязанностью последнего уплачивать проценты в размере ....% в месяц от суммы займа, то есть .... рублей ежемесячно, с возможностью досрочного погашения долга по соглашению сторон;
- № **, в соответствии с которым М. предоставил ответчику заем в размере .... рублей на срок .... месяцев с момента получения денежных средств заемщиком, с обязанностью последнего уплачивать проценты в размере ....% в месяц от суммы займа, что составляет .... рублей ежемесячно, с возможностью досрочного погашения долга по соглашению сторон;
- № **, в соответствии с которым М. предоставил ответчику заем в размере .... рублей на срок .... месяцев с момента получения денежных средств заемщиком, с обязанностью последнего уплачивать проценты в размере ....% в месяц от суммы займа, что составляет .... рублей ежемесячно, с возможностью досрочного погашения долга по соглашению сторон;
- № **, в соответствии с которым М. предоставил ответчику заем в размере .... рублей на срок 1 (один) год с момента получения денежных средств заемщиком, с обязанностью последнего уплачивать проценты в размере ....% в месяц от суммы займа, что составляет .... рублей ежемесячно, с возможностью досрочного погашения долга по соглашению сторон;
- № **, в соответствии с которым М. предоставил ответчику заем в размере .... рублей на срок .... месяцев с момента получения денежных средств заемщиком, с обязанностью последнего уплачивать проценты в размере ....% в месяц от суммы займа, что составляет .... рублей ежемесячно, с возможностью досрочного погашения долга по соглашению сторон.
По состоянию на Дата Голуб В.М. обязательства по договорам займа от Дата № **, № **, № **, № **, № ** не исполнил.
Дата между Обществом и М. был заключен договор цессии № **, по которому последний уступил, а Общество приняло на себя права требования по указанным договорам займа от Дата.
В соответствии с договором цессии № ** и соглашением о переуступке прав № ** к данному договору цессии, сумма передаваемого права требования кредитора составила: по договору займа № ** - .... рублей, по договору займа № ** - .... рублей, по договору займа № ** - .... рублей, по договору займа № ** - .... рублей, по договору займа № ** - .... рублей.
До настоящего времени ответчик Голуб В.М. в добровольном порядке обязательства не исполнил, на предложение о добровольной уплате долга не ответил.
Истец просит суд взыскать с Голуб В.М. задолженность: по договору займа № ** - в размере .... рублей, по договору займа № ** - в размере .... рублей, по договору займа № ** - в размере .... рублей, по договору займа № ** - в размере .... рублей, по договору займа № ** - в размере .... рублей.
Представитель истца Креденцар О.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещался в установленном процессуальным законом порядке по известному месту жительства заказным почтовым отправлением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений по иску суду не представил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо М. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства, установленные по настоящему делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в полном объёме, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что Дата между М. и ответчиком Голуб В.М. были заключены договора займа:
- № **, в соответствии с которым М. передал Голуб В.М. денежные средства в сумме .... рублей на срок .... месяцев с момента получения денежных средств заемщиком, с обязанностью последнего уплачивать проценты в размере ....% в месяц от суммы займа, то есть .... рублей ежемесячно, с возможностью досрочного погашения долга по соглашению сторон (л.д.23-24);
- № **, в соответствии с которым М. передал Голуб В.М. денежные средства в сумме .... рублей на срок .... месяцев с момента получения денежных средств заемщиком, с обязанностью последнего уплачивать проценты в размере ....% в месяц от суммы займа, что составляет .... рублей ежемесячно, с возможностью досрочного погашения долга по соглашению сторон (л.д. 25-26);
- № **, в соответствии с которым М. передал Голуб В.М. денежные средства в сумме .... рублей на срок .... месяцев с момента получения денежных средств заемщиком, с обязанностью последнего уплачивать проценты в размере ....% в месяц от суммы займа, что составляет .... рублей ежемесячно, с возможностью досрочного погашения долга по соглашению сторон (л.д. 27-28);
- № **, в соответствии с которым М. передал Голуб В.М. денежные средства в сумме .... рублей на срок 1 (один) год с момента получения денежных средств заемщиком, с обязанностью последнего уплачивать проценты в размере ....% в месяц от суммы займа, что составляет .... рублей ежемесячно, с возможностью досрочного погашения долга по соглашению сторон (л.д. 29-30);
- № **, в соответствии с которым М. передал Голуб В.М. денежные средства в сумме .... рублей на срок .... месяцев с момента получения денежных средств заемщиком, с обязанностью последнего уплачивать проценты в размере ....% в месяц от суммы займа, что составляет .... рублей ежемесячно, с возможностью досрочного погашения долга по соглашению сторон (л.д. 31-32).
В соответствии с пунктом 1.2 Договора, в случае не возвращения в установленный настоящим договором срок суммы займа, заемщик обязан оплатить неустойку в размере ....% от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами.
Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства перед М. по возврату суммы займа не исполнил.
Дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Северное региональное детективно - коллекторское агентство» и М. был заключен договор цессии № **, по которому последний уступил, а Общество приняло на себя права требования по договорам займа № **, № **, № **, № **, № ** от Дата.
В соответствии с договором цессии № ** и соглашением о переуступке прав № ** от Дата к данному договору цессии, сумма передаваемого права требования кредитора составила:
по договору займа № ** - .... рублей, из которых: .... рублей - сумма основного долга, .... рублей - сумма процентов по займу;
по договору займа № ** - .... рублей, из которых: .... рублей - сумма основного долга, .... рублей - сумма процентов по займу;
по договору займа № ** - .... рублей, из которых: .... рублей - сумма основного долга, .... рублей - сумма процентов по займу;
по договору займа № ** - .... рублей, из которых: .... рублей - сумма основного долга, .... - сумма процентов по займу;
по договору займа № ** - .... рублей, из которых: .... - сумма основного долга, .... рублей.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как следует из материалов дела, Дата Общество известило Голуб В.М. о состоявшемся на основании договора цессии № ** переходе прав кредитора М. к ООО, а также предложило исполнить обязанности заёмщика и погасить имеющуюся задолженность. Данное уведомление направлено ответчику заказным письмом с уведомлением, о чем свидетельствует почтовый кассовый чек от Дата (л.д. 33, 34).
В судебном заседании установлено, что ответчик требование ООО не исполнил, обязательства по возврату сумм займа не исполнил.
В силу статей 56-57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договорам займа.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в соответствии с предоставленным им расчетом.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика также взыскивается в доход государства государственная пошлина, недоплаченная истцом, исчисленная согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании статей 309, 310, 432, 807-809 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Голуб В.М.. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северное региональное детективно - коллекторское агентство» сумму задолженности по договору займа № ** от Дата в размере в размере .... рублей, по договору займа № ** от Дата в размере .... рублей, по договору займа № ** от Дата в размере .... рублей, по договору займа № ** от Дата в размере .... рублей, по договору займа № ** от Дата в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, а всего: .... рублей 00 копеек.
Взыскать с Голуб В.М.. государственную пошлину в доход государства в размере .... рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Ганбина