Дело № 2-703
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - федерального судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО г. Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу: .... На основании заявления Комитета от Дата указанный объект Дата был принят на учет Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области как бесхозяйное недвижимое имущество под кадастровым номером объекта: № **, инвентарный номер № **. Дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по заявлению не представил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Судом установлено, что на <данные изъяты>, расположенную по адресу: ...., отсутствуют сведения о регистрации права собственности.
Данное обстоятельство подтверждается сообщением Управления ****ского АО г. Мурманска от Дата № ** (л.д. 4), при этом техническое состояние комиссионным обследованием, состоявшимся Дата, о чем составлен соответствующий акт, признано неудовлетворительным с возможным обрушением <данные изъяты>, в силу чего требует капитального ремонта (л.д. 5-6).
Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области от Дата в адрес заявителя дан ответ, из которого следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права на указанный объект не зарегистрированы (л.д. 8), а также сообщением ГУПТИ Мурманской области от Дата о том, что регистрация права собственности на <данные изъяты> в ГУПТИ МО не производилась (л.д. 11).
Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по .... от Дата (л.д. 9) следует, что <данные изъяты>, расположенная по адресу: ...., в реестре федерального имущества не учитывается, что также подтверждается сообщением Департаментом имущественных отношений правительства Мурманской области Дата (л.д. 10).
Аналогичные сведения поступили от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по МО (л.д. 12) от Дата и Комитета по культуре и искусству МО от Дата (л.д. 13).
Таким образом, изучив собранные доказательства, суд признает, что недвижимая вещь не имеет собственника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Дата на основании заявления от Дата в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - <данные изъяты>, расположенной по адресу: .... (л.д. 7).
Представленные доказательства подтверждают, что бесхозяйная недвижимая вещь принята на учет в установленном порядке, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого она находится.
Поскольку судом установлено, что указанный объект недвижимости не имеет собственника, принят на учет в установленном законом порядке, и со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 262, ч. 2 ст. 293, статьями 56, 60, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня принятии решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.В. Ганбина