2-963/2011 Взыскание задолженности по заработной плате.



Дело № 2-963/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,

с участием прокурора Хармич Е.В.,

при секретаре Большуновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах Рижука П.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Полярный берег-2» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска обратился в суд с иском в интересах Рижука П.Н. к ООО «Полярный берег-2» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что Рижуку П.Н. начислена, но не выплачена заработная плата в сумме .... рублей 56 копеек. Просит взыскать указанную задолженность по заработной плате в пользу Рижука П.Н..

В судебном заседании прокурор настаивала на заявленных исковых требованиях.

Ответчик ООО «Полярный берег-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному месту нахождения, возражений не представил, не сообщил суду о причинах невозможности направления в суд представителя.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства.

Рижук П.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 11 Трудового кодекса РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу статьи 135 Трудового кодекса РФ заработная плата устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Как установлено судом Рижук П.Н. на основании срочного трудового договора № **, с Дата состоял в трудовых отношениях с ООО «Полярный берег-2» в должности ****, что подтверждается копией трудового договора № ** от Дата (л.д.5).

Согласно пункта 6.1 Трудового договора истцу установлен должностной оклад в размере .... рублей, с начислением районного коэффициента в размере .... % и полярных надбавок в выслуженном индивидуально размере - .... %.

Согласно справки ООО «Полярный берег-2», заверенной директором и главным бухгалтером за период работы с Дата по Дата задолженность Рижук П.Н. по заработной плате составляет .... рублей 56 копеек (л.д.4). Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени.

При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная госпошлина.

На основании статей 22, 136 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 103, 194-197, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах Рижука П.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Полярный берег-2» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полярный берег-2» в пользу Рижука П.Н. задолженность по заработной плате в размере .... рублей 56 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полярный берег-2» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Л.Н. Бойко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200