Дело № 2-763/2011
Изготовлено 11 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Большуновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сотниковой Г.В., Сотникову С.Н., Ивашко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский сельскохозяйственный Банк» обратился в суд с иском к Сотниковой Г.В., Сотникову С.Н., Ивашко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования банк мотивирует тем, что Дата между банком и Сотниковой Г.В. заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей с уплатой процентов в размере 19 % годовых. Срок возврата кредита определен до Дата. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, в частности им не уплачивались проценты за пользование кредитом. По состоянию на Дата общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила .... рубль 83 копейки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Сотниковым С.Н. заключен договор поручительства № ** от Дата, между банком и Ивашко Н.А. договор поручительства № ** от Дата. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере .... руль 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 32 копейки.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Ответчики Сотникова Г.В. и Ивашко Н.А. в судебном заседании с заявленным иском согласились.
Ответчик Сотников С.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнил. При таких обстоятельствах, суд вправе в силу части 3 статьи 167 ГПК РФ, рассмотреть спор без его участия.
Выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, между банком и ответчиком Сотниковой Г.В. заключен кредитный договор № ** от Дата на сумму .... рублей. По условиям данного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Кредит выдан на срок до Дата.
Однако Сотникова Г.В. уклонилась от выполнения обязательств по кредитному договору.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им от имени ответчика выступил в качестве поручителя по кредиту Сотников С.Н., с которым был заключен договор поручительства № ** от Дата и Ивашко Н.А., с которой был заключен договор поручительства № ** от Дата.
Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктами 1.1, 1.2, 2.1 Договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Сотниковой Г.В. всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору от Дата № **. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Исходя из текста кредитного договора № ** от Дата, Сотникова Г.В. при заключении кредитного договора взяла в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата данной суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых.
В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.
В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
Поскольку ответчиком погашение кредита велось не в полном объеме, сумма ссудной задолженности по состоянию на Дата составляет: задолженность по основному долгу .... рублей 94 копейки, сумма задолженности по текущим процентам в .... рубля 01 копейка, неустойка за неисполнение обязанностей по возврату основного долга в размере .... рубля 27 копеек, неустойка за просроченные проценты - .... рублей 61 копейка, а всего сумма, подлежащая взысканию, составляет .... рубль 83 копейки.
Таким образом, исковые требования заявлены банком обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании статей 807-811, 309, 310, 363 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 39, 173, 98, 194-197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сотниковой Г.В., Сотникова С.Н., Ивашко Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 32 копейки, а ВСЕГО .... рублей 15 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 календарных дней со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский суд города Мурманска.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: Л.Н. Бойко