2-860/2011 Взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-860

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,

при секретаре Корняковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Губиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее - ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Банк) обратился в суд с иском к Губиной О.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что Дата между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление банковских услуг № ** - выдача кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ....% годовых. Согласно условий договора, ответчик обязался до 25-го числа текущего месяца оплатить сумму в размере ....% от остатка задолженности на конец предыдущего месяца. За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «Москомприватбанка» с ответчика взимается комиссия в размере ....% от необходимой суммы. Дата кредитная карта «Универсальная» была выдана на руки ответчику.

По состоянию на Дата ответчик Губина О.Н., обязательства по возврату кредита не исполнила, в связи с чем задолженность по договору № ** составила .... рубль 92 копейки. Истец просит взыскать с Губиной О.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рубль 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражав против вынесения заочного решения.

Ответчик Губина О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по известному месту жительства. Об уважительности причин своей неявки не сообщила, мнения по иску не представила. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление банковских услуг № ** - выдача кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых.

Неотъемлемой частью указанного договора являются Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению банковской карты.

В соответствии с пункта 11.6 Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере .... рублей, а также ....% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, подписание ответчиком данного кредитного договора означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.

Судом установлено, что с Дата ответчик погашение кредитного лимита и начисляемых процентов не производит. В связи с чем, Дата банком ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности.

Поскольку ответчиком меры по погашению кредита приняты не были, образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата, составила .... рубль 92 копейки, из которых:

.... рублей 26 копеек - сумма основного долга;

.... рубля 19 копеек - сумма процентов за пользование кредитом;

.... рублей - сумма штрафа (фиксированная часть);

.... рубля 47 копеек - сумма штрафа (процентная составляющая);

.... рублей 00 копеек - задолженность по комиссии за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком доказательств обратного не представлено суду.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом госпошлины, в размере .... рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194 - 198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Губиной О.Н. в пользу Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рубль 92 копейки; расходы по уплате госпошлины - .... рублей 06 копеек, а всего .... рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Гапеенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200