Дело № 2-806/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.
при секретаре Макаровой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Экспонефть» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Экспонефть» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой округа проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в ЗАО «Экспонефть». В ходе проверки установлено, что в нарушение Трудового кодекса Российской Федерации, аттестация рабочих мест по условиям труда в ЗАО «Экспонефть» по состоянию на Дата не проведена.
В результате бездействия ЗАО «Экспонефть» по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда нарушается право неопределенного круга лиц на охрану труда (безопасные условия труда) в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку аттестация не связана со штатными мероприятиями и деятельностью конкретных работников организации.
Просил признать незаконным бездействие закрытого акционерного общества «Экспонефть» по проведению мероприятий по аттестации рабочих мест по условиям труда и обязать провести аттестацию в срок до Дата.
В судебном заседании помощник прокурора уточнил иск и просил обязать ответчика провести аттестацию в срок до Дата, настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ЗАО «Экспонефть» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 569 от 31.08.2007 года утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда (Порядок).
Согласно пункту 1 Порядка аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
В силу пункту 5 Порядка сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.
Пунктом 9 Порядка установлено, что для организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации издается приказ, в соответствии с которым создается аттестационная комиссия, определяется ее состав и, при необходимости, состав аттестационных комиссий в структурных подразделениях организации, утверждается председатель аттестационной комиссии, а также определяются сроки и графики проведения работ по аттестации рабочих мест по условиям труда.
В судебном заседании установлено, что в нарушение указанного требования закона аттестация рабочих мест по условиям труда в ЗАО «Экспонефть» по состоянию на Дата не проведена.
Вышеуказанные нарушения подтверждаются актом проверки прокуратуры Октябрьского округа города Мурманска от Дата.
Указанное позволяет признать требование истца к ЗАО «Экспонефть» обоснованным.
В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
Определяя срок исполнения решения, суд учитывает мнение представителя истца, объяснения представителя ответчика и полагает возможным установить срок до Дата.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Экспонефть» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда удовлетворить.
Признать незаконным бездействие закрытого акционерного общества «Экспонефть» по проведению мероприятий по аттестации рабочих мест по условиям труда.
Обязать закрытое акционерное общество «Экспонефть» в срок до Дата провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Ж.А.Свиридова