ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Беляевой В.В.,
при секретаре Тюковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031/2011 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Уткину С.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее - ИФНС) обратилась с иском о взыскании недоимки по налогу и пени с Уткина С.Н.
В обосновании заявленных требований указано, что ответчик осуществлял **** деятельность, статус ****** утратил Дата, в связи с принятием им такого решения. Согласно статьей 24 и 161 Налогового кодекса РФ ответчик в Дата являлся плательщиком НДС - налоговый агент и в соответствии со статьями 163 и 174 Налогового кодекса РФ был обязан предоставлять налоговые декларации по итогам налогового периода не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом и уплачивать налог не позднее, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период. Ответчиком налоговая декларация за Дата была предоставлена в ИФНС России по городу Мурманску Дата. Согласно представленной налоговой декларации, сумма налога, подлежащая уплате, исчислена в размере .... рубля. Однако ответчиком налог уплачен частично в сумме .... рублей. Тем самым, сумма недоимки налога составила .... рубля, которая до настоящего момента ответчиком не оплачена. В связи с неуплатой налога в срок установленный законодательством были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которые составили .... рубля 88 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по НДС - налоговый агент в сумме .... рубля и пени в сумме .... рубля 88 копеек. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по городу Мурманску.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Частью 3 статьи 161 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговая база определяется налоговым агентом отдельно по каждому арендованному объекту имущества. В этом случае налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества. Указанные лица обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.
В силу статьи 163 Налогового кодекса РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.
Частью 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Судом установлено, что Уткин С.Н. осуществлял **** деятельность, статус ****** утратил Дата, в связи с принятием им такого решения, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП от Дата.
Уткин С.Н. в ИФНС России по городу Мурманску была предоставлена налоговая декларация по НДС за Дата Дата, что подтверждается соответствующей отметкой в налоговой декларации.
Согласно представленной налоговой декларации, сумма налога, подлежащая уплате, исчислена налогоплательщиком в размере .... рубля.
Однако налог ответчиком уплачен частично в сумме .... рублей.
Тем самым, сумма недоимки налога составила .... рубля, которая до настоящего момента ответчиком не оплачена.
Ответчику направлялось налоговое требование № ** от Дата о необходимости оплатить ПНДС - налоговый агент в сумме .... рубля. Однако в добровольном порядке в установленные законом сроки налог уплачен не был. В связи с этим, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что составило .... рубля 88 копеек. Таким образом, сумма налога в размере .... рубля и пени в размере .... рубля 88 копеек подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Уткина С.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску задолженность по НДС - налоговый агент в сумме .... рубля, пени в сумме .... рубля 88 копеек, ВСЕГО: .... рубля 88 копеек.
Взыскать с Уткина С.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: подпись.
Решение суда не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья В.В.Беляева