Дело № 2-1070
Изготовлено 25 марта 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федина А.Н. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Федин А.Н. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Военно-страховая компания» (далее ОАО «ВСК») о взыскании страховой выплаты.
В обоснование иска указано, что Дата в .... между автомобилями " Авто 1 " г.р.з № ** под управлением А. и " Авто 2", г.р.з. № **, принадлежащего на праве собственности Федину А.Н. произошло дорожно - транспортное происшествие (ДТП). В результате данного ДТП, автомобилю Федина А.Н. причинены технические повреждения. Согласно отчёту, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составила .... рублей 98 копеек.
ДТП произошло по вине водителя А., гражданская ответственность его застрахована в ОАО «ВСК».
Дата Федин А.Н. обратился в ОАО «ВСК» с заявлением о страховой выплате и ему была перечислена сумма в размере .... рубля. Сумма в размере .... рублей перечислена не была, причины не указаны.
Просит взыскать с ОАО «ВСК» невыплаченную страховую выплату в размере .... рублей 97 копеек, судебные расходы в сумме .... рублей, в том числе .... рублей - расходы по оплате юридических услуг, .... рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 650 рублей - расходы по оформлению нотариальной доверенности.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражения не представил.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что Дата в .... произошло ДТП с участием автомобиля " Авто 1 ", государственный регистрационный знак № ** под управлением А. и автомобиля " Авто 2", государственный регистрационный знак № ** Федина А.Н.
ДТП произошло по вине водителя А. вследствие нарушения им п.п. 13.12 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.6, 7).
В соответствии со статьей 935 Гражданского Кодекса РФ законом может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее, по тексту - Закон) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со статьей 3 комментируемого закона основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных законом.
Судом установлено, что гражданская ответственность водителя А. застрахована в ОАО «ВСК».
В силу статьи 12 Закона, размер страховой выплаты, причитающийся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с Правилами главы 59 Гражданского Кодекса РФ. При причинении вреда имуществу потерпевший обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы. Страховая выплата производится на основании стоимости, определенной независимой экспертизой, при этом стоимость самой экспертизы включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со статьей 13 Закона, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 60 Постановления Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее, по тексту - Правила) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В силу статьи 63 Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно отчету № ** от Дата об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления повреждённого автомобиля, рыночной стоимости, утраты товарной стоимости автомобиля " Авто 2" принадлежащего на праве собственности Федину А.Н. общая стоимость восстановительного ремонта с учётом износа составляет .... рублей.
Суд принимает указанное заключение в качестве доказательства, поскольку оно составлено на основании акта осмотра транспортного средства, методического руководства по определению стоимости автотранспортных средств, нормативов трудоемкостей по ТО и ремонту транспортных средств, отпускных и рыночных цен на новые и подержанные автомобили и т.п., и соответствует требованиям статьей 59, 60 ГПК РФ.
Согласно страховому акту от Дата ОАО «ВСК» истцу выплачено страховое возмещение в размере .... рубля (л.д. 43).
Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца с учётом выплаченной суммы составляет .... рублей 97 копеек (120 000 - 63 32, 03).
В соответствии со статьями 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы, а именно .... рублей - расходы по оплате юридических услуг, .... рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 650 рублей - расходы по оформлению нотариальной доверенности, всего .... рублей 37 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1064, 1079 Гражданского Кодекса РФ, статьями 11, 12, 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 60, 63 Постановления правительства «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 56, 59, 60, 88, 94, 98, 194-197, 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу Федина А.Н. страховое возмещение в размере .... рублей 97 копеек, судебные расходы в размере .... рублей 37 копеек, всего .... рубля 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном
порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком
заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня
вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене
заочного решения.
Председательствующий: С.В. Ганбина