Дело № 2-1110/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Ереминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ДнБ НОР Мончебанк» к Липакову И.В., Кашинсковой Э.С., Гринько А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «ДнБ НОР Мончебанк» обратился в суд с иском о взыскании с Липакова И.В., Кашинсковой Э.С., Гринько А.И. долга по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что Дата между банком и Липаковым И.В. заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей сроком с Дата до Дата с взиманием 16 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между банком и Кашинсковой Э.С. заключен договор поручительства № ** от Дата, с Гринько А.И. договор поручительства № ** от Дата. Ответчик в нарушение своих обязательств прекратил производить оплату по кредиту, в связи с чем по состоянию на Дата сумма задолженности составила .... рублей 26 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 77 копеек.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Липаков И.В. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что брал кредит, как физическое лицо, на развитие бизнеса, имел <данные изъяты>, однако из-за финансовых проблем прекратил выплаты по кредиту. Задолженность признает.
Ответчики Кашинскова Э.С., Гринько А.И. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.38, 40), в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В силу части 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчика Липакова И.В., суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, между банком и ответчиком Липаковым И.В. заключен кредитный договор № ** от Дата на предоставление кредита в размере .... рублей.
По условиям данного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых (пункт 2.1 договора).
Кредит выдан на срок с Дата по Дата (пункт 2.1 договора).
Факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях подтвержден документально.
Денежные средства ответчику перечислены Дата (л.д. 15).
Однако ответчик уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им от имени ответчика выступила в качестве поручителя по кредиту Кашинскова Э.С., с которой был заключен договор поручительства № ** от Дата (л.д. 22-24), Гринько А.И., с которым был заключен договор поручительства № ** от Дата (л.д. 27-29).
Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пунктов 1.1, 1.2, 1.3 Договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Липаковым И.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от Дата № **. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неисполнением ответчиками взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Исходя из текста договора, Липаков И.В. при заключении договора займа взял в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых.
В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Поскольку ответчиком нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов, сумма ссудной задолженности по состоянию на Дата составила .... рублей 26 копеек, из которой задолженность по основному долгу составляет - .... рублей, задолженность по процентам .... рублей 80 копеек, пени за просрочку основного долга в размере .... рублей 60 копеек, пени на сумму неуплаченных процентов в размере .... рублей 86 копеек.
Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, с учетом принятых ими на себя обязательств.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 39, 173, 98, 167, 194-197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Липакова И.В., Кашинсковой Э.С., Гринько А.И. в пользу открытого акционерного общества «ДнБ НОР Мончебанк» долг по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 77 копеек, а ВСЕГО .... рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 календарных дней.
Председательствующий: Л.Н. Бойко