Дело № 2-787
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 марта 2011года
Октябрьский районный суд г.Мурманска
в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,
с участием прокурора Хармич Е.В.,
при секретаре Корняковой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палагиной Э.А. к Цецхладзе З.З., действующему в своих интересах и в качестве законного представителя Б. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Палагина Э.А. обратилась в суд с иском к Цецхладзе З.З. о признании его и его несовершеннолетнего сына Б. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и их выселении.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры № ** в доме № ** по .... В связи с тем, что Дата между А. и Цецхладзе З.З. был заключен брак, Дата она зарегистрировала последнего и его несовершеннолетнего сына Б. в данном жилом помещении. В настоящее время семейные отношения между А. и ответчиком прекращены, однако Цецхладзе З.З. до настоящего времени остается зарегистрирован в указанном жилом помещении и продолжает проживать в принадлежащей ей квартире. Добровольно с регистрационного учета не снимается, как не снимает с регистрации и своего несовершеннолетнего сына, который никогда в спорном жилом помещении не проживал. В связи с этим, просит суд признать ответчика и его несовершеннолетнего сына Б. утратившими право пользования квартирой № ** дома № ** по .... и выселить их из данного жилого помещения.
В судебном заседании Палагина Э.А. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что несовершеннолетний ответчик никогда не вселялся и не проживал в ее квартире, проживает с матерью в .... Цецхладзе З.З. выехал из ее квартиры и уехал к семье в .... в Дата. Она неоднократно пыталась решить вопрос о снятии ответчиков с регистрации по спорному жилому помещению в добровольном порядке, ответчик обещал ей сделать это, однако вопрос не разрешен до настоящего времени. Расходы по содержанию жилого помещения ответчики не несут. В настоящее время ей необходимо распорядиться принадлежащим ей имуществом, поскольку необходим переезд в ....
Ответчик Цецхладзе З.З., действующий в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетнего Б., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - отдела охраны прав несовершеннолетних Комитета по образованию г.Мурманска исковые требования поддержала, поскольку нарушения прав несовершеннолетнего Б. в случае удовлетворения исковых требований не имеется.
Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Палагина Э.А. на основании договора приватизации № ** от Дата является собственником квартиры № ** дома № ** по ....
Согласно справке формы № 9 ГОУ **** от Дата в указанном жилом помещении совместно с истцом с Дата зарегистрированы Цецхладзе З.З. и Б., Дата рождения.
Цецхладзе З.З. был зарегистрирован истцом в качестве ***, поскольку в период с Дата по Дата А. состояла с последним в зарегистрированном браке и проживала совместно. Его несовершеннолетний сын Б. также был зарегистрирован истцом по указанному адресу, однако в жилое помещение, как член семьи собственника, не вселялся, никогда в нем не проживал.
Доказательств обратного ответчиками, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.
Несмотря на то, что брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут Дата (свидетельство о расторжении брака № ** от Дата) семейные отношения прекращены, ответчик добровольно с регистрации по указанному адресу не снялся и продолжал проживать в принадлежащей ей квартире до Дата. Несовершеннолетний сын ответчика Б. также остается зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире.
Жилое помещение, расположенное по адресу: ...., необходимо истцу для личного пользования, так как она намерена распорядиться им по своему усмотрению. Вместе с тем, проживание и регистрация ответчика, его несовершеннолетнего сына в квартире нарушает данные права истца.
Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на основании статей 31, 35 Жилищного кодекса РФ ответчики утратили право пользования жилым помещением по месту своей регистрации и подлежат выселению.
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, статьи 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Цецхладзе З.З., Б. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № ** дома № ** по ....
Выселить Цецхладзе З.З., Б. из жилого помещения - квартиры № ** дома № ** по ....
Данное решение является правовым основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска.
Председательствующий Е.В.Гапеенко