2-918/2011 Признание гражданина членом семьи.



Дело № 2-918

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,

при секретаре Корняковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловцевой Р. к Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Козловцева Р. обратилась в суд с иском к Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом ее семьи невестки А., которая является супругой ее сына Б. В обоснование заявленных требований указала, что Дата между ее сыном и А. был зарегистрирован брак, после чего последняя была зарегистрирована в качестве члена семьи в принадлежащей ей квартире. С момента регистрации брака она проживает с сыном и невесткой одной семьей, ведет с ними общее совместное хозяйство. В настоящее время они намерены совместно переехать из районов Крайнего Севера на постоянное проживание в другой регион России, а признание невестки А. членом семьи необходимо ей для расчета размера выделяемой для приобретения жилья субсидии. В связи с этим просит суд признать А. членом ее семьи.

В судебном заседании Козловцева Р. исковые требования поддержала, дав суду аналогичные пояснения.

Представитель ответчика - Министерства строительства и территориального развития Мурманской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В представленном ранее отзыве указал, что признание А. членом семьи Козловцевой Р. устанавливается по материалам учетного дела Козловцевой Р., которое находится в администрации .... и имеет для Министерства юридическое значение только при определении размера выделяемых средств (государственного жилищного сертификата) для приобретения жилья за пределами Мурманской области. В связи с этим просит суд вывести Министерство строительства и территориального развития Мурманской области из числа ответчиков, так как по заявленному иску Министерство не является надлежащим ответчиком.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо А. заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что в настоящее время она со своим супругом и его матерью намерена выехать из районов Крайнего Севера в другой регион России. В .... ее ничего не держит, поскольку <данные изъяты>.

Третье лицо Б. заявленные исковые требования также поддержал, приводя доводы о том, что они с матерью и супругой А. являются членами одной семьи.

Суд, выслушав пояснения истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Действующим семейным законодательством Российской Федерации предусмотрено, что под семьей принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районом Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» размер жилищных субсидий определяется как произведение норматива общей площади жилья на заявленный состав семьи и стоимости одного квадратного метра площади квартиры в избранном регионе выезда, определяемом ежеквартально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 утверждены правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, согласно которым право на получение жилищного сертификата имеют граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В силу пункта 16 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, норматив общей площади жилого помещения для расчета размера субсидии устанавливается в размере 33 кв. м. для одного проживающего гражданина, 42 кв. м. - на семью из 2 человек; по 18 кв. м. на каждого члена семьи при численности семьи 3 человек и более.

Применительно к условиям выше указанной программы к членам семьи гражданина относятся граждане постоянно проживающие (проживавшие) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и выезжающие (выехавшие) совместно с ним.

В судебном заседании установлено, что Козловцева Р. на основании договора купли-продажи является собственником квартиры по адресу: .... Состоит на учете граждан, нуждающихся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в администрации ....

Совместно с ней по указанному адресу постоянно зарегистрированы и проживают ее сын Б. и супруга сына - А., брак между которыми зарегистрирован Дата.

При этом, А. была зарегистрирована по данному адресу как член семьи собственника.

С сыном и А. истец постоянно проживает одной семьей, ведет с ними общее совместное хозяйство. Доходы и расходы семьи также являются общими.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Г. и В., допрошенных ****ским городским судом Мурманской области во исполнение судебного поручения Октябрьского районного суда г.Мурманска.

Так, указанные свидетели пояснили, что они длительное время знакомы с Козловцевой Р. и А. и являются их хорошими знакомыми. Им известно, что А. является невесткой истца, которая проживает с ней одной семьей. Членами семьи Козловцевой Р. являются ее сын Б. и невестка А., которые ведут с ней общее совместное хозяйство. Все покупки истец и ее невестка совершают на общие деньги, продукты питания также приобретают на общие средства. А. несет основную нагрузку по хозяйству по дому, помогает во всем Козловцевой Р.. Они проявляют заботу друг о друге.

Ответчиком доказательств обратного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что А. является членом семьи Козловцевой Р., которая поставлена на учет граждан, желающих выехать за пределы региона. Следовательно, заявленное требование о признании А. членом семьи истца, с целью определения размера выделяемой жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами Мурманской области является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать А., Дата рождения, членом семьи Козловцевой Р., зарегистрированной в квартире по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.В.Гапеенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200