Дело № 2-908/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе: председательствующего - федерального судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» к Шередека В.С. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ООО «Коларегионэнергосбыт» (далее - ООО «КРЭС») обратилось в суд с иском к Шередека В.С. о взыскании задолженности по договору электроснабжения № ** от Дата.
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ГОУЭП ***** и Шередека В.С. был заключен договор на энергоснабжение № **. Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от Дата № ** статус гарантирующего поставщика с Дата присвоен ООО «КРЭС», которому были переданы права и обязанности ОАО ***** (правопреемника ГОУП *****) по всем договорам электроснабжения потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям ОАО *****. Таким образом, с Дата Шередека В.С. стал потребителем ООО «КРЭС», так как последнему были переданы права и обязанности по всем договорам энергоснабжения ОАО *****.
Согласно условиям договора энергоснабжения, Шередека В.С. обязался производить расчеты за потребленную электроэнергию за наличный расчет через кассу. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере .... рублей 75 копеек.
Истец просит взыскать с Шередека В.С. задолженность по платежам за предоставленные услуги по договору электроснабжения № ** от Дата в размере .... рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 52 копейки.
В судебное заедание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела неоднократно, путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением. О причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При данных обстоятельствах, суд с согласия представителя истца, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом Дата между ГОУЭП ***** и Шередека В.С. был заключен договор на энергоснабжение № **, согласно которому ответчик обязался соблюдать договорные величины и условия потребления электрической энергии, а также оплачивать потребленную энергию на наличный расчет (п.7.1, п.9.2).
Кроме того, согласно пункту 9.3 договора при непредставлении Абонентом показаний электросчетчиков за расчетный месяц в установленный договором срок оплата производится по договорной величине или по разрешенной мощности.
В силу пункта 11.1 договора, он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия Абонент не заявит о его прекращении или ни одна из сторон не заявит об изменении договора либо о заключении нового договора.
Подписание ответчиком данного договора означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.
Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от Дата № ** статус гарантирующего поставщика с Дата присвоен ООО «КРЭС», которому были передан права и обязанности ОАО ***** (правопреемника ГОУП *****) по всем договорам электроснабжения потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям ОАО *****.
В судебном заседании установлено, что за период с Дата по Дата задолженность ответчика по договору электроснабжения составила .... рублей.
В материалах дела имеется подробный письменный расчёт этой суммы.
Поскольку ответчик не выполняет своих обязательств по договору на энергоснабжение № **, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно - судебные расходы по оплате истцом госпошлины, в размере .... рублей 52 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шередека В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» задолженность по договору электроснабжения .... руб. расходы по уплате госпошлины .... руб. а всего .... рубль 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Ганбина