Дело № 2-852
изготовлено 28 марта 2011 г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе: председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» к Власовой Т.В., Власову А.В., Власову В.Г., Власову Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» (далее - ООО «Дом-Сервис») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование указано, что многоквартирный дом № ** по .... находится под управлением ООО «Дом-Сервис». Власова Т.В. является нанимателем квартиры № ** в данном доме на основании обменного ордера № ** от Дата. По указанному адресу также зарегистрированы Власов А.В., Власов В.Г., Власов Г.В.. В период с Дата по Дата ООО «Дом-Сервис» направляло ответчикам счета-квитанции (ЕПД), с указанием суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Однако, начиная с Дата, ответчики перестали производить указанную плату. Задолженность ответчиков за период с Дата по Дата составила .... рубля 79 копеек. На указанную сумму задолженности насчитаны пени - .... рублей 85 копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период Дата по Дата в размере .... рубля 79 копеек, пени в размере .... рублей 85 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рубля 36 копеек, а также расходы на получение справки расчета сумм задолженности и копии лицевого счета в размере .... рублей.
Представитель истца ООО «Дом-Сервис»- Выборнов А.А. полностью поддержал ранее заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Власова Т.В., Власов А.В., Власов В.Г., Власов Г.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток заказным и простым почтовым отправлением, процессуальную обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнили, мнения и возражений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельства, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по его обязательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом № ** по .... осуществляется ООО «Дом-Сервис».
Власова Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ...., где зарегистрирована и проживает с Дата. В данном жилом помещении также зарегистрированы и проживают с Дата Власов А.В., с Дата Власов В.Г., с Дата Власов Г.В. по настоящее время, что подтверждается справкой ГОУ МФЦ МО от Дата.
Из материалов дела следует, что ответчики не надлежащим образом исполняют установленную законом обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с Дата по Дата образовалась задолженность в сумме .... рубля 79 копеек.
Поскольку ответчики не выполняют возложенную на них законом обязанность по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков пени основано на законе.
Поскольку ответчиками обязательства исполнены ненадлежащим образом, то есть, допущена просрочка внесения платежей, с них подлежат взысканию пени в сумме .... рублей 85 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № ** от Дата истец уплатил государственную пошлину в сумме .... рубля 36 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
С ответчиков также подлежат взысканию расходы, понесенные при получении справки расчета сумм задолженности и копии лицевого счета в размере .... рублей, которые подтверждаются актом приема-сдачи оказанных услуг и счетом № ** от Дата.
На основании пункта 5 части 3 статьи 67, части 2 статьи 69, статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ, статьи 332, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Власовой Т.В., Власова А.В., Власова В.Г., Власова Г.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период Дата по Дата в размере .... рубля 79 копеек, пени в размере .... рублей 85 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рубля 36 копеек, расходы на получение справки расчета сумм задолженности и копии лицевого счета в размере .... рублей, а всего .... рубля.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Г.В.Дорошенко