Дело № 2-640
Изготовлено 04.04.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Ганбиной С.В.,
с участием прокурора Хармич Е.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соколова Р.А. о признании С. безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Р.А. обратился в суд с заявлением о признании С. безвестно отсутствующим.
В обоснование заявленных требований указано, что С., Дата рождения проживал в .... Дата в ** ч. 20 минут он ушёл с дачного участка № ** , расположенного на .... По факту исчезновения С. его сестра - А. обратилась с заявлением в ОВД по .... По результатам проверки было установлено, что С. с Дата состоит на учёте в психоневрологическом диспансере и склонен к бродяжничеству. По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В настоящее время С. находится в розыске, его местонахождение не известно. С. зарегистрирован в квартире по адресу: ...., но с Дата не проживает. Просит признать С. безвестно отсутствующим.
В судебном заседании заявитель Соколов Р.А. на удовлетворении заявления настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, свидетеля Б., заключение прокурора, суд удовлетворяет заявление.
В соответствии со статьёй 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Как установлено судом, С. Дата рождения с Дата по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
В ходе рассмотрения дела установлено, что Дата в **.20 ч. Соколов В.И. ушёл с дачного участка № ** по .... По факту исчезновения С., его сестра А., обратилась с заявлением в ОВД по .... о розыске.
В ходе проверки было установлено, что С. страдает психическим расстройством, потерей памяти. С Дата он состоит на учёте в областном психоневрологическом диспансере, неоднократно уходил из дома, склонен к бродяжничеству. По результатам проверки в возбуждении уголовного дела была отказано.
Согласно сведениям, предоставленным из отдела милиции № 1 УВД по г. Мурманску от Дата, по имеющейся информации, согласно сведениям, предоставленным оперативным дежурным ****ского ОВД в настоящее время С. находится в розыске (РД № ** от Дата), местонахождение не установлено.
С Дата по месту жительства и регистрации С. не появлялся. Это подтверждается показаниями свидетеля - Б., пояснившей, что С. уехал с женой из г. Мурманска в ...., с Дата она его не видела.
Таким образом, фактически с Дата по месту регистрации каких-либо сведений о месте пребывания С. не имеется. Принятыми мерами розыска установить местонахождение указанного лица не представилось возможным.
Из сообщения ГУ «УПФ в Октябрьском округе г. Мурманска» следует, что С. являлся получателем трудовой пенсии по старости, выплата пенсии прекращена с Дата в связи с поступлением запроса пенсионного дела С. из ГУ УПФ РФ ....
Кроме того, из полученных по запросу суда ответов различных учреждений и организаций, следует, что данные о поступлении С. в больнице, иные лечебные учреждения города Мурманска и области, учреждения системы исполнения наказаний, органы внутренних дел отсутствуют.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что на протяжении периода времени более одного года в месте жительства и регистрации С. нет сведений о месте его пребывания, следовательно, его следует признать безвестно отсутствующим.
В то же время, суд учитывает, что часть 2 статьи 42 ГК РФ указывает, что при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Следовательно, суд считает обоснованным признать С. безвестно отсутствующим с 01 января 2008 года.
Так же суд разъясняет, что согласно статье 44 Гражданского кодекса РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд по заявлению заинтересованных лиц, отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.
На основании статьи 42 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198, 276-279 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать С., Дата рождения, зарегистрированного в ...., безвестно отсутствующим с 01 января 2008 года.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.В Ганбина