Дело № 2-764/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Ереминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Гогуадзе Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Гогуадзе Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата между банком и Гогуадзе Л.А. оформлен договор оферты № ** от Дата о предоставлении банковских услуг, а именно выдаче кредитной карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых (.... % в месяц). Дата карта выдана Гогуадзе Л.А. лично. В нарушение условий указанного договора, заемщиком не исполнялись обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом начиная с Дата. Задолженность по основному долгу, процентам и штрафным санкциям по состоянию на Дата составляет в общей сумме .... рублей 90 копеек, которую просит взыскать в принудительном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 58 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Гогуадзе Л.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, объяснений и возражений не представила. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнила. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика.
При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела судебного участка № ** мирового судьи ****ского округа города Мурманска № **, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 818 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Дата между банком и Гогуадзе Л.А. оформлено заявление - договор оферты № ** о предоставлении банковских услуг, а именно о выдачи кредитной карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых.
Гогуадзе Л.А. нарушила условия заключенного с банком договора, в частности ей не исполняются обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту.
В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора, Гогуадзе Л.А. при его заключении договора установлен лимит кредитования в сумме .... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых.
В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
Согласно пункта 10.7 Общих положений использования кредитных карт, в случае если клиент нарушил сроки платежей со следующего для соответствующие задолженности клиента считаются просроченными. При возникновении просроченной задолженности по основному долгу или процентам клиент обязан уплатить банку штрафные санкции в соответствии с тарифами Банка.
Согласно представленного банком расчета, который составлен на Дата, сумма задолженности составляет .... рублей 90 копеек, из сумма основного долга составляет .... рублей 89 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - .... рубля 86 копеек, сумма штрафов (фиксированная часть) - .... рублей, сумма штрафов (процентная составляющая) - .... рублей 85 копеек, задолженность по комиссии за пользование кредитом - .... рубля 30 копеек.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из принципа соразмерности последствиям нарушения обязательства ответчика и длительного бездействия самого кредитора, суд уменьшает размер штрафных санкций, установленных пунктом 10.7 Общих положений использования кредитных карт, до .... рублей.
Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания комиссии за пользование кредитом в размере .... рубля 30 копеек, поскольку указанная комиссия не предусмотрена Общими положениями, в соответствии с которым ответчик заключал с банком кредитный договор. Кроме того, не предусмотрено взимание дополнительной комиссии и действующим законодательством.
С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере .... рублей 89 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... рубля 86 копеек, штраф в размере .... рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
На основании статей 309, 310, 819, 809, 811, 333 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-197, 198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Гогуадзе Л.А. в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по договору № ** от Дата в размере .... 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере .... рубля 11 копеек, а всего .... рублей 86 копеек, в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Л.Н. Бойко