Дело № 2-1047/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Ереминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» к Филипских Г.В., Филипских В.К., Филипских Д.К., Филипских А.К., Филипских Ю.К., Филипских К.К., Филипских К.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Филипских Г.В., Филипских В.К., Филипских Д.К., Филипских А.К., Филипских Ю.К., Филипских К.К., Филипских К.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование иска указал, что собственниками дома в котором проживают ответчики выбран способ управления - управляющая организация ООО «Октябрьское ЖЭУ». Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: .... Нанимателем данной квартиры является Филипских Г.В. За период с Дата по Дата задолженность составила .... рублей 58 копеек. Кроме того, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг просит взыскать неустойку в виде пени в размере .... рублей 67 копеек. Просит взыскать данную задолженность с ответчиков в солидарном порядке, пени, а также расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере .... рублей 29 копеек.
В судебном заседании представить ООО «Октябрьское ЖЭУ» настаивала на заявленных требованиях.
Ответчики Филипских Г.В., Филипских В.К., Филипских Д.К., Филипских А.К., Филипских Ю.К., Филипских К.К., Филипских К.Д., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, объяснений и возражений по иску не представили, с заявлениями о рассмотрении спора без их участия не обращались. Сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу, считая, что ответчики проявляют недобросовестность, направленную на затягивание рассмотрения спора по существу.
При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в квартире № ** дома № ** по .... При этом, ответчики не выполняют свои обязательства по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение размера пеней не допускается.
Согласно материалов дела задолженность ответчиков за период с Дата по Дата составляет .... рублей 58 копеек, пеней в размере .... рублей 67 копеек. В материалах дела имеется письменный расчёт этих сумм.
Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № ** от Дата истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере .... рублей 29 копеек (л.д.4), данные расходы взыскиваются в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в полном объеме.
В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договора возмездного оказания услуг от Дата, за оказание юридических услуг ООО «Октябрьское ЖЭУ» уплатил ООО **** .... рублей (л.д. 13-15).
С учетом характера и уровня сложности спора, объема проделанной представителем работы, требований разумности и справедливости, а также пропорциональности удовлетворенных исковых требований, суд присуждает к возмещению расходы истца на оплату услуг представителя в полном размере.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 67, 69, 155 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 100, 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Филипских Г.В., Филипских В.К., Филипских Д.К., Филипских А.К., Филипских Ю.К., Филипских К.К., Филипских К.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в сумме .... рублей 58 копеек, пени в размере .... рублей 67 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере .... рублей 29 копеек, расходы на оплату услуг адвоката в размере .... рублей, а ВСЕГО .... рублей 54 копейки.
Ответчик(и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Л.Н. Бойко