Дело № 2-1253/11
изготовлено 31 марта 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Дорошенко Г. В.
при секретаре Матюхиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мурманского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Борискину И.В., Румянцевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Мурманский региональный филиал открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Борискину И.В., А., Румянцевой Ю.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме .... рубля 51 копейка и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме .... рубля.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Банком в лице управляющего дополнительного офиса № ** в .... регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Борискиным И.В. заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым Банк предоставил Борискину И.В. кредит в размере .... рублей под .... % годовых на срок до Дата. Заемщик обязался возвращать полученную сумму кредита равными долями ежемесячными платежами, в соответствии с Графиком, являющимся неотъемлемой частью договора, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, а также неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и А. Дата был заключен договор поручительства физического лица № **, а также договор поручительства физического лица № ** от Дата между Банком и Румянцевой Ю.А..
Пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства установлено, что Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или не надлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком в том же объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, что и заемщик.
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в частности не уплачивает проценты за пользование кредитом, образовалась задолженность по кредитному договору, которая на Дата составила .... рубля 51 копейка, в том числе: сумма основного долга - .... рублей; неустойка (пеня) за неисполнение обязанностей по возврату основного долга за период с Дата по Дата - .... рубля 88 копеек; неустойка (пеня) за просроченные проценты - .... рублей 88 копеек; просроченные проценты - .... рублей 75 копеек.
В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора, банк имеет право одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере .... рубля 51 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... рубля.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - Малецкий М.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки. Определением суда от Дата отказ от иска к ответчику А. принят судом.
В связи с этим, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков Борискина И.В. и Румянцевой Ю.А..
Ответчик Борискин И.В о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки по последнему известному месту регистрации и жительства заказным почтовым отправлением. Судебная повестка вернулась без вручения за истечением срока хранения. На звонки по имеющимся у суда телефонам ответчик не отвечал. **** ответчика Борискина И.В. по телефону секретарем судебного заседания была передана информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки суду не сообщил, мнения и возражений не представил, принятыми мерами установить причину неявки не удалось, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Румянцева Ю.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки по последнему известному месту регистрации и жительства заказным почтовым отправлением. Судебная повестка вернулась без вручения за истечением срока хранения. На звонки по имеющимся у суда телефонам Румянцева Ю.А. не отвечала, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, мнения и возражений не представила, принятыми мерами установить причину неявки не удалось, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата между Банком в лице управляющего дополнительного офиса № ** в .... регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Борискиным И.В. заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым Банк предоставил Борискину И.В. кредит в размере .... рублей под .... % годовых на срок до Дата.
В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита производится путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика № ** открытый у Кредитора.
Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в сумме .... рублей, что подтверждается платежным поручением № ** от Дата.
Статьей 4 договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Согласно пунктов № **, № ** договора, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячными платежами в сумме .... рублей, в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Румянцевой Ю.А. был заключен договор поручительства физического лица № ** от Дата.
В силу части 1 статьи 361, Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Пунктами 1.1, 2.1., 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплаты процентов на сумму кредита, комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом, по основаниям, установленным кредитным договором.
Договор поручительства подписан поручителем.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что уплата долга и процентов по нему производилась заемщиком с нарушением сроков, определенных Графиком, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составила .... рубля по основному долгу и .... рубля 75 копеек по текущим процентам.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 6.1 договора установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей: помимо причитающихся к уплате сумм по договору, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Пунктом 4.7 договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредитом в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по своевременному возврату долга и уплате процентов
В адрес ответчиков Дата году направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и уведомлением о начислении пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов за пользование денежными средствами, с предложением добровольного погашения задолженности в срок до Дата, которое остались не исполненным.
Поскольку обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняются ответчиками ненадлежащим образом, начисление банком неустойки на неуплаченную сумму основного долга и процентов правомерно.
При изложенных обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязанностей по возврату основного долга за период с Дата по Дата - .... рубля 88 копеек, неустойка за просроченные проценты - .... рублей 88 копеек.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком несвоевременно производились ежемесячные платежи по возврату долга и уплате процентов, до настоящего времени задолженность по кредитному договору и проценты по нему ответчиками не уплачены, требования истца о досрочном взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга - .... рублей; неустойки за неисполнение обязанностей по возврату основного долга за период с Дата по Дата - .... рублей 88 копеек; неустойки за просроченные проценты - .... рублей 88 копеек; просроченных процентов - .... рублей 75 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, которая согласно платежного поручения № ** от Дата, исчисленная исходя из заявленных требований составила .... рубля.
На основании статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования открытого акционерного общества «Российской сельскохозяйственный Банк» в лице Мурманского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с Борискина И.В., Румянцевой Ю.А. в пользу Мурманского регионального филиала открытого акционерного общества «Российской сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в сумме .... рубля 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рубля, а всего .... рублей 51 копейка.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Г.В.Дорошенко