Дело № 2-1074
Изготовлено 06 апреля 2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года г.Мурманска
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой Н.Б. к ЗАО «ГУТА -страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Якушева Н.Б. обратилась в суд с иском к ЗАО «ГУТА -страхование» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование иска указала, что Дата между ней и ЗАО «ГУТА -страхование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № ** сроком действия с Дата по Дата Договор заключен по страховым рискам - Повреждение ТС, хищение ТС на условиях Правил комбинированного страхования транспортных средств. от Дата № ** ( далее Правила).
Дата на .... км. автодороги .... произошло ДТП с участием автомобиля " Авто 1 ", г.н. № ** под управлением Якушевой Н.Б. и автомобилем " Авто 2 " г.н. № ** под управлением А. В результате ДТП автомобилю " Авто 1 " причинены технические повреждения. Истица обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом событии. Согласно отчёту № ** от Дата стоимость ремонта автомобиля без учёта износа определена .... рублей. Ремонт автомобиля нецелесообразен, так как стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает страховую стоимость, которая составляет .... рублей. Стоимость годных остатков составила .... рублей. Истица понесла расходы по оплате услуг за составление отчёта в размере 2000 рублей, а также расходы по эвакуации автомобиля в размере 4000 рублей. Таким образом, сумма страхового возмещения составляет .... рублей (.... рублей (страховая сумма) ....% (износ за .... дней) - .... рублей (стоимость годных остатков) + 4000 рублей (расходы за эвакуатор) + 2000 рублей (расходы отчёта). Однако ответчик страховую выплату до настоящего времени не произвёл. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере .... рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 2000 рублей, расходы по эвакуации автомобиля 4000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с Дата по Дата в размере .... рублей, судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере .... рублей.
В судебном заседании истица и её представитель на удовлетворении иска настаивали в полном объёме по основанию, изложенному в заявлении.
Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что право на получение страховой выплаты не наступило, так как ответ из банка был получен Дата, 30 дней с этого момента ещё не прошло. Просил в иске отказать в полном объёме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что Дата между Якушевой Н.Б. и ЗАО «ГУТА - страхование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № ** сроком действия с Дата по Дата Выгодоприобретателм является " Банк " (л.д.7).
Договор заключен по страховым рискам - Повреждение ТС, хищение ТС на условиях Правил комбинированного страхования транспортных средств от Дата № ** (далее Правила).
В период действия договора страхования, Дата года на .... км. автодороги .... произошло ДТП с участием автомобиля " Авто 1 ", г.н. № ** под управлением Якушевой Н.Б. и автомобилем " Авто 2 " г.н. № ** под управлением А. В результате ДТП автомобилю " Авто 1 " причинены технические повреждения.
Дата Якушева Н.Б. обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом событии (л.д. 9) с приложением документов, согласно перечню от Дата (л.д.10).
В соответствии с п.11.10,11.11 Правил после предоставления Страхователем документов по страховому случаю, Страховщик в течение 30 рабочих дней утверждает страховой акт и принимает решение о выплате, либо отказе в страховом возмещении. В течении 15 рабочих дней производит страховую выплат, с момента утверждения страхового акта.
Однако до настоящего времени страховая выплата не произведена, мотивированный отказ в выплате страхового возмещения не направлен. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.
Согласно отчёту № ** от Дата стоимость ремонта автомобиля без учёта износа определена .... рублей, с учётом износа .... рублей. Расходы по оплате услуг эксперта за составление отчёта составили 2000 рублей (л.д.18).
В качестве стоимости автомобиля до ДТП принята величина страховой суммы автомобиля в размере .... рублей.
Восстанавливать автомобиль экономически нецелесообразно, так как стоимость ремонта превышает стоимость автомобиля на момент ДТП.
Стоимость годных остатков автомобиля " Авто 1 ", г.н. № ** составляет .... рублей (л.д. 27).
В соответствии с п. 10.1.9 Правил, страховое возмещение выплачивается в случае повреждения ТС когда стоимость восстановительных работ превышает 75% страховой стоимости за вычетом суммы износа и годных остатков.
Согласно п. 11.16 Правил в сумму страхового возмещения включаются также расходы по транспортировке застрахованного ТС.
Истицей были понесены расходы на эвакуатор в размере 4000 рублей (л.д.37).
Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы составляет .... рубля из расчёта (.... рублей (страховая сумма) -....% (износ за .... дней) - .... рублей (стоимость годных остатков) + 4000 рублей (расходы за эвакуатор) + 2000 рублей (расходы отчёта).
Сумму страхового возмещения ответчик в судебном заседании не оспаривал.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Суд полагает обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика процентов за период с Дата по Дата в размере .... рублей (.... рублей х 7,75% годовых х .... дней : 360 дней).
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
Из материалов дела следует, что истицей понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере .... рублей. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Однако сумму расходов по оплате услуг представителя, суд считает необходимым снизить в порядке ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ до .... рублей, и взыскать всего судебные расходы в размере .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Якушевой Н.Б. к ЗАО «ГУТА- страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «ГУТА- страхование» в пользу Якушевой Н.Б. страховое возмещение в размере .... рубль 94 копейки, проценты в размере .... рублей 85 копеек, судебные расходы .... рублей 53 копейки, всего .... рублей 32 копейки.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий : С.В. Ганбина